Rasistické a populistické výroky politiků - od Sládka až po Chaloupku
Poslanec Otto Chaloupka (VV) pobouřil veřejnost svým výrokem na adresu
romského předáka Františka Tomáše. K pomyslné hranici, co se dá a co se nedá
považovat za rasismus, se nevydal z politiků jako první. "Dělají to jen proto,
aby si našli voliče. Je to populismus," komentuje politolog Bohumil Doležal.
Tématem se vedle Romea.cz zabývá i server Týden.cz.
Sládek
První, kdo v České republice využil protiromských nálad a sklidil vlnu
popularity, byl republikán Miroslav Sládek. "Cikáni by měli být trestně
odpovědni již od narození, neboť to je jejich největší zločin," šokoval politik
v devadesátých letech. Pro některé politiky tím zřejmě nastavil mantinel, ke kterému se ještě lze přiblížit.
Janáčková
Nezávislá senátorka a starostka ostravského městského obvodu
Mariánské hory a Hulváky Liana Janáčková například na adresu Romů říkala na
veřejném zasedání bytového odboru
řekla v roce 2007 mj. toto:
"Já je nemám kam dávat. Chápu, že jste diskriminovaní, souhlasím s vámi, ale
já bych opravdu musela vzít jen ten dynamit a zastřelit je… "Bohužel jsem
rasista, nesouhlasím s integrací Cikánů, aby plošně byli po obvodu. Bohužel,
vybrali jsme (kolonii) Bedřišku, takže tam budou, s vysokým plotem, s
elektřinou." Ještě dříve pak nabízela, že zaplatí Romům letenky do Kanady za
podmínky, že už se z ní nevrátí. "Oni by se ale domnožili," dodala.
Janáčkovou chtěla obvinit policie, ale Senát ji nezbavil imunity, takže se za
své výroky stala nepostižitelnou. Janáčková pak byla jednu dobu členkou
senátního výboru, který se zabývá lidskými právy..
Jezerský
Vedle sebe měla Janáčková na jednání bytového odboru místostarostu
ostravských Mariánských Hor Jiřího Jezerského, který si s ní notoval: "Vystavte
mi potvrzení, že mohu mít střelnou zbraň a že mi dáváte svolení, abych to
vystřílel, a já to půjdu udělat." Silná slova později oba mírnili a
zapřísahávali se, že rozhodně nejsou rasisté. Jezerského soud osvobodil s tím,
že se ničeho protizákonného nedopustil.
Jizerský později kandidoval na radnici Mariánských Hor a Hulvák za TOP
09.¨Karel Schwarzenberg, předseda TOP 09, k tomu
pro server Romea.cz uvedl v srpnu 2008 doslova toto: „Pokud by se potvrdila
slova, která měl pan Jezerský říci před čtyřmi lety, muselo by se to řešit. Po
důkladném prostudování spisu od soudu, který proběhl před dvěma lety, je potřeba
na něj nahlížet jako na nevinného.“
Soud však tehdy prokázal, že Jezerský tato slova skutečně řekl, ve zdůvodnění
rozsudku ovšem sdělil, že šlo o nadsázku. Schwarzenber se tak připojil ke
stranickému stanovisku, které týden před tím prezentoval mluvčí TOP 09 Jana
Jakob: TOP 09 o Jezerského výrocích ví, přesto jej plně podporuje.
Ostravský aktivista Kumar Vishwanathan, který na kandidaturu Jezerského
upozornil média, byl postojem předsedy TOP 09 zklamán. „V tomto případě nejde o
to, jestli je pan Jezerský před zákonem nevinný, je to otázka dobrých mravů. To
lidi často přehlížejí a vymlouvají se na zákony a jejich doržování, Jezerský má
přitom na svědomí zvyšování napětí mezi etniky a lidmi. A takový významný
politik jako Karel Schwarzenberg by si měl uvědomovat, že Jiří Jezerský není v
tomto smyslu zproštěn odpovědnosti. Je nemravné, aby politik civilizované strany
řekl, že půjde postřílet druhé, bez ohledu na to, jak to myslel. Pro TOP 09 to
není dobrá vizitka,“ řekl Vishwanathan.
Jezerský se Schwarzenbergovi odvděčil tím, že se, společně s Janáčkovou, po
volbách spojil s komunisty, aby se dostali k funkcím ve vedení radnice.
POSLECHNĚTE SI RASISTICKÉ VÝROKY
Podle
policie senátorka Janáčková spáchala trestný čin
NEPŘEHLÉDNĚTE
SPECIÁL:
Čtěte vše o rasistických výrocích Liany Janáčkové
Čunek a jeho pokračovatelé
Vsetínský starosta a bývalý šéf KDU-ČSL Jiří Čunek ve stejném období přiléval
pomyslného oleje do ohně, když na otázku čtenáře deníku Blesk, zda bude stát
dotovat všechny občany stejně jako Romy, odpověděl: "To se budete muset jet
někam opálit, začít dělat s rodinou binec, na náměstí dělat ohně." Poté některé Romy vystěhoval z centra Vsetína, z domu, do něhož je sám před tím nastěhoval, mimo okres či dokonce kraj, některé z nich do zcela nevyhovujících podmínek.
Poslanec Jiří Šulc z ODS na sebe zase upoutal pozornost médií, když si na
Facebooku nechal vyvěšenou fotografii romské rodiny s výzvou k vysídlení českých
Romů na Haiti.
Rasistickými či populistickými výroky na adresu občanů tmavší pleti proslul
také senátor
Jaroslav Doubrava z hnutí Severočeši.cz nebo
senátor za ODS Jaroslav Zeman. Známá je represivní politika notorické
populistky Ivany Řápkové, poslankyně ODS).
Okamura
Nejhlasitějším odpůrcem "pozitivní diskriminace" v ČR se však stal v Senátu
Tomio Okamura. "To, že cikán je dnes vnímané hanlivě, to není vina ani
neonacistů ani Čechů ani Turků. To je v prvé řadě hanba Romů. Jejich dlouhá
staletí pěstovaný životní styl a životní hodnoty chtěj nechtěj kolidují a
kolidovaly s hodnotami ve všech civilizovaných zemích," píše na svém blogu.
Jindy se zase pozastavil nad tím, že média o Dělnické straně sociální
spravedlnosti, která často pořádá protiromské protesty – naposledy v sobotu v
Duchcově – píší, že je pravicově extremistická: "O Dělnické straně píšeme, že je
extremistická, ale čím doopravdy? V čem je například extrémní názor, že cikáni
by si měli založit vlastní stát a že Česká republika by měla podpořit jejich
vystěhovalectví do země, odkud pocházejí jejich prapředci?"
Tyto i další nesmrtelné
Okamurovy výroky shromáždil server Romea.cz. Mezi mnoha jeho kontroverzními
výroky nalezneme třeba i tento o vystěhování Romů z ČR:
Kontroverzní spis o konečném řešení cikánské otázky jsem četl. Nepropagoval
žádné vystěhovávání romských spoluobčanů do Indie. Navrhoval v kontextu s
dřívějšími vystěhovaleckými vlnami Romů do zahraničí koordinaci vystěhovalectví
nejlépe do některého ze státu Indie. Podpora vystěhovalectví samozřejmě jen pro
ty, kdo sami chtějí, se státní podporou na založení nové existence v zahraničí a
navíc po oboustranné dohodě s cílovým státem či provincií. Třebaže tahle
myšlenka je v praxi nereálná, nelze na ní shledat nic jiného, než inspiraci ve
staré sionistické idei budování židovského státu a vystěhování do něj.
Krejča
Senát je vůbec líhní populistů. K nim se nedávno přiřadil i senátor Miroslav
Krejča, který je ochoten opakovat všechny zaběhnuté stereotypy a předsudky,
založených na lži, co jich je. V rozhovoru pro Parlamentní listy, které jsou
cíleně zaměřené proti Romům, řekl například toto:
"U romské části společnosti až na pár výjimek nevidím snahu, aby řešila své
problémy. To jsou jejich problémy, do kterých se dostali oni. A těží z toho, že
my, politici, se bojíme změnit zákony tak, aby byli skutečně spravedlivé a těží
z toho, že ti úředníci, kteří konkrétně rozhodují v těch místech, se jich přímo
fyzicky bojí a raději jim vychází vstříc, než aby uplatňovali stejný metr, který
uplatňují na většinovou část společnosti. To je skutečná diskriminace nás, ne
Romů. A je to i naše zbabělost."
Vypustil i tuto perlu, hodnou primitivního notorického alkoholika:
"Než propukly povodně, tak byl například celý český národ nucen sledovat, jak
se romské rodině narodí paterčata. Určitě celá řada našich rodin s více dětmi
skřípe zuby, že takové bonusy jako tato romská rodina nedostala. To ale není
medializováno." Medializováno to bylo, ovšem aniž by se řeklo, že česká rodina,
které se narodila čtyřčata, dostala od státu také velkou podporu.
A ještě jednou Krejča: "Podívejme se na další příklad diskriminace naruby.
Ivan Demeter srazil kvůli cigaretě pěstí k zemi člověka a zabil ho. Dostal dva
roky. Jaromír Šebesta, který zabil zloděje šrotu kuší, jde sedět na deset let.
Čili soudy rozdílně posuzují romské a neromské delikventy. Pokud je někdo
diskriminován, tak je to většinová společnost."
V případech byl přitom propastný rozdíl, který pro server Romea.cz
popsal aktivista Markus Pape:
Střelec z Chotěbuzi mluvil o nutné obraně, ta však nemůže být nutná, když
nedošlo k útoku. Místo toho, aby zavolal policii, vzal "spravedlnost" do
vlastních rukou, použil zbraň, i když musel vědět, že vystřel může být smrtící.
Výstřel nebyl varovný, ale mířený na člověka. Podle soudce pachatel neměl v
úmyslu vraždit, ale způsobit těžké zranění, aby se tak pomstil za předchozí
krádeže, s nimiž však napadení neměli nic společného. Proto to soudce
kvalifikoval stejně jako státní zástupkyně, tedy jako ublížení na zdraví s
následkem smrti, kde sazba je aktuálně od 8 do 16 let.
Ve strakonickém případě státní zástupkyně navrhla používat stejný paragraf
trestního zákoníku. Soudce však byl jiného názoru a čin kvalifikoval jako
usmrcení z nedbalosti, tedy paragrafem, který se běžně používá u dopravních
nehod, kde řidič nedbal na dopravní situaci a nechtěně způsobil smrtelnou
nehodu. Podle soudu obžalovaný, který byl stejně jako napadený v podnapilém
stavu, nemusel vědět, že i úder střední síly do obličeje může způsobit smrt.
Byla to obyčejná hospodská hádka, jakých se odehrávají každý víkend desítky po
celé republice. Bohužel skončila smrtí. Použitý paragraf za tento čin určuje
trestní sazbu do třech let vězení.
Chaloupka
Mezi politiky, kteří na sebe upoutali pozornost médií svými výroky proti Romům, je i poslanec Otto Chaloupka z Věcí veřejných. "Romští předáci by se v první řadě měli začít nějak slušně živit. To jsou stejní paraziti na romské komunitě, jako je romská komunita parazitem na většinové společnosti," uvedl v roce 2012. Letos zase reagoval na výzvu romského předáka Františka Tomáše ke starostce Duchcova, aby přišla na romský mítink, slovy: "Velmi chytré od cikánského vůdce. Arogance a sebevědomí jim tedy nechybí. Ale lidi jsou na hraně a ještě pár takovýchto cikánských provokací a začne mazec. A pak je neochrání ani těžkooděnci."
Vzápětí umístil Chaloupka na svůj facebookový profil otevřený dopis: "Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněně požadavky na další a další výhody. Ale jak každý rozumný člověk ví, tohle nemohlo pokračovat donekonečna (…) Lidé už toho mají dost, pane Tomáši. Už nemají trpělivost. A vy se jen každou další provokaci posunujete přes tu pomyslnou hranu. Tlačíte a něco nutně musí prasknout. Brzy. Nespoléhejte na to, že jste státem chráněni a že je vám vše dovoleno. Lidé necítí ochranu od státu a je jen otázkou času, kdy vezmou svou ochranu do svých rukou. A potom, pane Tomáši, bude zle. Berte to ode mne jako dobrou radu. Máte ji zadarmo. "
Chaloupka se v tomto duchu vyjadřoval o Romech již dříve. Právě tak jako mnoho dalších politiků.
