Nahrávka z klíčové porady TV Prima k uprchlíkům: “Vedení televize má názor a vy ho budete respektovat”
HlídacíPes.org v pondělí přinesl zásadní informaci o tom, že vedení FTV Prima
nařídilo redaktorům zpravodajství, že tématiku uprchlíků mají prezentovat jako
hrozbu, problém a krizi. Televize Prima to označila za spekulaci. HlídacíPes.org
nyní zveřejňuje klíčový důkaz – nahrávku z porady, kde rozhodnutí padlo.
„Jsme
tady všichni zaměstnaní, máme zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže
ho akceptuji já, akceptuje ho vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů
vedoucího vydání,“ říká na záznamu z porady ze 7. září loňského roku mimo jiné
šéfredaktorka zpravodajství FTV Prima Jitka Obzinová.„Pokud to tak není, tak
vlastně neakceptujete fakt, že jste tady zaměstnaní a pak nemá cenu, abyste tady
byli zaměstnaní,“ dodává.
Zprávy dle názoru vedení
HlídacíPes.org je
přesvědčen, že zveřejnění nahrávky je ve veřejném zájmu. Televize Prima je
médium s vysokým vlivem na veřejné mínění. Nahrávka potvrzuje to, že pokrývání
tématu uprchlické krize není vedeno podle žurnalistických standardů zakotvených
například i v kodexu, k němuž se sama televize
Prima hlásí. Místo toho má být zpracováváno v souladu s názorem vedení
televize.
Na nahrávce význam svého média a vliv na veřejné mínění redaktorům
zdůrazňuje i zástupce majitele místopředseda představenstva FTV Prima Holding
Luboš Jetmar: „Pracujete ve zpravodajství televize, která je poměrně silný
vlivový médium a ovlivňujeme většinový názor v této zemi“.Prima je třetí
nejsledovanější televizí v Česku, podíl na celodenní sledovanosti ve skupině 15+
představuje 23 %.Nahrávku ze zvláštní porady svolané ke způsobu, jak dále
vysílat o uprchlické krizi, pořídil tajně jeden z účastníků porady. Záznam z
pondělí 7. září 2015 dosud nebyl zveřejněn. HlídacíPes.org jej získal pod
podmínkou zachování anonymity zdroje.
Autenticita nahrávky je však
nezpochybnitelná. Nezávisle na sobě průběh porady pro HlídacíPes.org potvrdilo
několik jejích účastníků.
Prima, Nova, Česká televize
Objektivitu a
vyváženost vyžaduje po provozovatelích rozhlasového a televizního vysílání také
zákon. „Provozovatel vysílání poskytuje objektivní a vyvážené informace
nezbytné pro svobodné vytváření názorů. Názory nebo hodnotící komentáře musí být
odděleny od informací zpravodajského charakteru,“ stojí mimo jiné v zákoně o
rozhlasovém a televizním vysílání.
HlídacíPes.org včera publikoval analýzu
vysílání zpravodajství FTV Prima v době před oficiálním pokynem o způsobu
pokrývání tématu a po něm (v textu
Vedení televize Prima oficiálně nařídilo redaktorům: uprchlíky zobrazovat jako
hrozbu a riziko).
Ta potvrzuje změnu přístupu zpravodajství televize k tématu
uprchlíků – například nárůst komentativních prvků ve zpravodajství, změnu výběru
respondentů i zaměření a vyznění reportáží.K podobným závěrům došla i analýza
vysílání k migrační krizi na FTV Prima, kterou si nechala zpracovat Rada pro
rozhlasové a televizní vysílání. Ta hodnotila i konkurenční televizní stanice.
Pro srovnání: v případě
zpravodajství televize Nova například došla k závěru: “Máme za to, že
vysílání ve svém celku nesledovalo záměr jednostranně ovlivňovat názor diváků.
Ve vysílání programu jsme neidentifikovali žádný moment, který bychom
vyhodnotili jako porušení zásad objektivity a vyváženosti.”
RRTV analyzovala ve
stejném období (od 24. srpna 2015 do 13. září 2015) i
zpravodajství České televize. S tímto závěrem: “Ve vysílání programů ČT1 a
ČT24 nebyl identifikován žádný moment, který by bylo možné vyhodnotit jako
porušení zásad objektivity a vyváženosti.”
V případě
televize Prima RRTV píše: “Vysílání ve svém celku příliš nedbalo na
perspektivu samotných uprchlíků a vykreslovalo je spíše jako zdroj problémů pro
Evropany. Takto výrazně eurocentrický pohled může implicitně 44 posilovat
odmítavé (protiuprchlické) postoje české veřejnosti.” S tím, že se ale RRTV
nedomnívá, že “by takový přístup sám o sobě zakládal porušení některého z
ustanovení zákona o vysílání.“
V licenčních podmínkách se ovšem provozovatel
licence zavazuje mimo jiné k poskytování objektivních informací. HlídacíPes.org
požádal o vyjádření RRTV zda a jak se na základě nových informací bude vysílání
FTV Prima dále věnovat. Redakce oslovila i švédskou mediální skupinu MTG, jež
vlastní 50 % akcí společnosti FTV Prima Holding , mj. s dotazem, nakolik se
postoj prezentovaný šéfredaktorkou Obzinovou a místopředsedou představenstva
Jetmarem shoduje s názory švédského spoluvlastníka.
Do uzávěrky tohoto textu
odpovědi nedorazily, redakce se ale tématu bude dále věnovat a reakci obou
institucí zveřejní později.
Názor je třeba respektovat
Redakce
HlídacíPes.org celkem třikrát žádala o vyjádření i televizi Prima, ani v jednom
případě se nedočkala odpovědi. Až na opakovanou žádost serveru Mediahub mluvčí
televize Prima včera označila článek HlídacíPes.org za spekulaci.“Spekulace
nikdy nekomentujeme a nebudeme ani v tomto případě,” uvedla na dotaz
MediaHub.cz Jana Mrákotová z Primy.
Porady se vedle členů redakce a
šéfredaktorky zpravodajství Obzinové účastnil i již zmíněný zástupce majitele
televize Luboš Jetmar.Ten na záznamu varuje například před tím, že islámští
uprchlíci, „ve chvíli kdy tady budou a bude jich tady hodně“ budou chtít
prosazovat „svojí pravdu, svoje vidění světa, svoje náboženství, svoje pravidla“.
„Dostanete samozřejmě všichni prostor k tomu něco říct, ale byl bych velmi rád,
kdybychom jako televize si na to udělali názor a potom ten názor respektovali,“
říká na nahrávce Jetmar.
S ohledem na nízkou zvukovou kvalitu záznamu nabízíme
níže kompletní textový přepis zhruba dvanáctiminutové nahrávky.
NAHRÁVKA Z
PORADY ZPRAVODAJSTVÍ FTV PRIMA 7. 9. 2015
Textový přepis nahrávky
(při přepisu byl zachován hovorový ráz jazyka, pozn. red.)
šéfredaktorka zpravodajství FTV Prima Jitka Obzinová: Abychom nezdržovali
celou redakci, tak si tady řekneme nějaké obecné věci a potom poprosím lidi,
kterých se týká problematika uprchlíků, aby se s námi přesunuli do druhého
patra, na konkrétnější poradu včetně vedoucích vydání.
Hlas redaktorky: Mně by to docela zajímalo.
Jitka Obzinová: Koho to bude zajímat, plus lidé, kterých se to bezprostředně
týká, tak do druhého patra. Plus lidi, kteří to dělají občas, jako je třeba
Daniela, Filipa, Patrik, vedoucí vydání, samozřejmě zahraničáři. Plus jako lidi,
které to zajímá.
Já tu poradu dneska nezahájím úplně uprchlíkama. Chtěla bych poděkovat lidem
z denního Top Staru a chtěla bych jim pogratulovat ke včerejší velmi úspěšné
premiéře, dopadlo to dobře, všechno vypadalo perfektně. Myslím, že i ta hudba
nakonec byla dobrá. Gratuluji moc, dopadlo to dobře a doufám, že dnes dopadne
dobře i premiéra Top Staru jako takového.To je k tomu včerejšku. Jinak jsou tady
i krajánci na telekonferenci. Se včerejškem jsem byla spokojená, komplet, máte
to ve výrobní zprávě. K tomu se vracet nemusíme.Velmi krátce potom naplánujeme a
přesuneme se nahoru.
To, proč jsem vás svolala všechny, je téma uprchlická krize. Ta situace, víte
sami dobře, že se během několika měsíců vyvinula do opravdovské krize, ke které
je potřeba najít za prvé postoj a za druhé ho nějakým způsobem dodržovat. Myslím
si, že víte, že tady je nastavená ta hierarchie několikrát opakovaná. Myslím si,
že byla vždycky zažitá, že redaktoři a reportéři poslouchají příkazů vedoucích
vydání. Víte sami dobře, že tady existuje jeden úzus, kterej zní – vedoucí
vydání je pánbůh. Pánu bohu se prostě neodmlouvá.
Já bych byla ráda, aby páteční exces, kdy tu proběhla hádka několika
redaktorů s editorem, vedoucím vydání, která vyústila v – abych tak řekla –
nepřesné vysílání, tak aby se už nikdy neopakovala. V tomhle postoji musím být
naprosto tvrdá. Kdo nebude akceptovat vedoucího vydání, tak mu nabízím, nemusí
tady pracovat. Je to jediná možná cesta.Jsme tady všichni zaměstnaní, máme
zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže ho akceptuji já, akceptuje ho
vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů vedoucího vydání. Pokud to tak
není, tak vlastně neakceptujete fakt, že jste tady zaměstnaní a pak nemá cenu,
abyste tady byli zaměstnaní.
Zní to tvrdě, ale víte, že jednou za čas tady nějaké konflikty máme a občas
se k tomu musíme vrátit. Tohleto je hodně vážná situace. V té obecné rovině –
dala jsem vám přečíst článek, pod který bych se mohla podepsat. Četli ho
všichni? Vědí všichni, o co jde? Myslím si, že je to postoj vedení této
televize. Vidím to stejně a já chci, abychom se postavili k té uprchlické krizi
tímto způsobem.
Proč k tomu svolávám poradu? Protože je to nějaký vývoj dějin, který patrně
bude natolik rozsáhlý, že k němu je potřeba prostě si asi ten postoj
vysvětlit.Protože upřímně řečeno, my jsme tady nezažili ani duhou světovou
válku, ani jsme nezažili osmašedesátej, nezažili jsme například velikostí
konfliktu podobnej vznik izraelského státu, kde zcela jistě si ty postoje prostě
ta veřejnost velmi dlouho hledala.Teď ta uprchlická krize začíná nabývat
rozměrů, kdy je jasný, že nějakej postoj ta společnost, ta média a jednotlivá
média asi zaujmou a pokud jde o naši televizi, tak ho chce zaujmout. Takže v té
obecné rovině musím říct – bude potřeba to akceptovat.
místopředseda představenstva FTV Prima Holding Luboš Jetmar: Já jsem přišel
proto, abych si o tom s vámi taky popovídal. My tady opakujeme slovo uprchlická
krize… (nesrozumitelné)…My jsme se s Jitkou domluvili na tom, že vám dá přečíst
ten článek. Podle mého názoru je skvěle napsanej a jednoznačně to tam (…)
Hlas z telekonference: Kdybyste mohl mluvit víc nahlas, tady není slyšet, v
telefonu, děkuju.
Luboš Jetmar: … já to zkusím víc nahlas. A jednoznačně to tam popisuje to, že
tohle může být začátek konce. My si to možná dneska neuvědomujeme…
Jitka Obzinová: Krajánci, mají ten článek v mailu.
Luboš Jetmar:… neuvědomujeme úplně do důsledků. Ale já si uvědomuju, nebo my
si uvědomujeme jednu věc. Že pracujete ve zpravodajství televize, která je
poměrně silný vlivový médium a ovlivňujeme většinový názor v týhletý zemi.Máme
tady situaci, pokud se podíváme na průzkumy, tak ten většinový názor zřejmě je
nějakej, ale samozřejmě jsou mezi námi lidé, kteří jsou pyšní na to, že mají
jiný názor, než je ten většinový. Já ten názor vůbec nikomu neberu, svým
založením jsem taky humanista.Nicméně já nevím, kdo z vás žil v nějaký arabský
zemi. Já jo (nesrozumitelné). Pokud vím, Jitka byla v Somálsku, já jsem byl
(nesrozumitelné). Když to zažijete na vlastní kůži, tak zjistíte, že vy vlastně
můžete mluvit o našich hodnotách, o demokracii a podobných věcech jak dlouho
chcete, ale protože tam ten vývoj byl jinej, a ty tisíciletý rodový a kmenový
tradice, a jejich postoj k (nesrozumitelné) mužské a ženské pohlaví je úplně
jinej. Oni prostě nechápou, co jim říkáme. Buďto to nechtějí pochopit, nebo to
nechápou.
A teď mluvím z vlastní zkušenosti a z rozhovorů, které jsme tam měli. Oni
hlavně trvají na tom, že jejich hodnoty jsou správný. Nejsou ochotní akceptovat
to, že existuje náš (nesrozumitelné).To, co se děje teď je… v Libyi čeká milión
dalších uprchlíků na to, aby je někdo převezl do Evropy. Oni v momentě, kdy tady
budou a bude jich tady hodně, tak budou mít tendenci opravdu, opravdu prosazovat
svojí pravdu, svoje vidění světa, svoje náboženství, svoje pravidla.Upřímně
řečeno, já nevím, jestli někdo z vás by se chtěl dožít toho – nevím, jak máte
velké děti, ale já mám devítiletou holčičku – já bych pak nechtěl za dvacet let,
až jí bude třicet, musela chodit v burce a neměla vůbec žádný práva. To opravdu
ne.Já samozřejmě si uvědomuju, že ty uprchlíci, kteří jsou (nesrozumitelné) jsou
oběti a měli bychom jim pomáhat.
Ale na druhou stranu, to co je v tom článku je taky pravda, že stát neplní
svoji funkci a stát je tady od toho, aby hájil svoje hranice a chránil
(nesrozumitelné). A to by v téhle chvíli měla dělat Evropská unie a chránit
schengen. Ale my se prostě obáváme toho, že z toho opravdu může být daleko větší
problém, než si dneska uvědomujeme. Zatím je jich tady pár set tisíc, možná
milión, nevím, ale v momentě, kdy jich tady bude hodně, tak oni opravdu nebudou
respektovat naše pravidla.Víte sami, že pokud pojedete do Saudské Arábie, tak
neexistuje, abyste ráno vyšli ven bez toho, abyste měli zahalenou tvář. Tohle
oni budou prosazovat tady. Budou chtít, aby my jsme (nesrozumitelné).To znamená…
Já už tady skončím, pojďme do zasedačky a pojďme si o tom ještě povídat.
Dostanete samozřejmě všichni prostor k tomu něco říct, ale byl bych velmi rád,
kdybychom jako televize si na to udělali názor a potom ten názor respektovali.
Jitka Obzinová: Tak ještě jednou jenom zopakuju, že postoj vedení televize je
určující. To jsou pravidla, který prostě by bylo dobrý, abychom si znova
oživili. Vedoucí vydání se tímto postojem řídí, redaktoři akceptují nařízení
vedoucích vydání, nepromítají své soukromé názory do vysílání, jo? To je to
jakoby nejpodstatnější, co jsme chtěli říct. My teď půjdeme ke konkrétní poradě
nad konkrétníma věcma…
Robert Břešťan,
HlidaciPes.org
Ústav Nezávislé Žurnalistiky což je nezávislá, nezisková organizace
– zapsaný ústav. Zabývá se poskytováním informací, zpravodajstvím a
žurnalistikou. Články, analýzy či datové výstupy nabízí všem bez rozdílu
k použití za předem daných podmínek.