Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Nizozemský šéf krajní pravice Wilders byl zproštěn obvinění

31. ledna 2012
Čtení na 2 minuty

Nizozemský soud 23. června zprostil šéfa krajní pravice Geerta Wilderse
obvinění, že svými prohlášeními podněcoval nenávist k muslimům. Také v ostatních
bodech obžaloby byl zproštěn, informovaly tiskové agentury. Tento rozsudek se
očekával poté, co se i žalobci přiklonili k názoru Wildersovo stíhání zastavit.

"Byl jste zproštěn všech bodů obžaloby, za něž jste byl stíhán," prohlásil
podle AFP soudce Marcel van Oosten během veřejného líčení.

Rozsudek je právoplatný, odvolání proti němu není možné poté, co zproštění
doporučila i prokuratura. Oznámila to mluvčí amsterdamského soudu Polly van
Dijková.

"Není to jen mé osobní vítězství, je to velké vítězství svobody vyjadřování,"
řekl Wilders médiím po odchodu od soudu. "Dokud budu žít, budu se svobodně
vyjadřovat," dodal podle AFP.

"Znamená to, že kritizovat islám je legální," zdůraznil Wilders anglicky pro
přítomné zahraniční novináře.

Proces byl zahájen loni 4. října a koncem měsíce byl přerušen poté, co
Wilders obvinil soudce ze zaujatosti a požadoval jejich výměnu. Noví soudci
proces obnovili 30. března. Wilders byl obviněn ze štvaní proti muslimům a
souběžně také z diskriminace a urážky. Mimo jiné veřejně přirovnal posvátnou
knihu islámu – korán – k publikaci Můj boj (Mein Kampf) vůdce nacistického
Německa Adolfa Hitlera nebo označil islám za fašistickou ideologii teroristů. V
krátkém filmu Fitna (Rozvrat) zase propojil záběry z teroristických útoků s
recitací veršů z koránu.

Sedmačtyřicetiletý politik se přitom zaštiťoval svobodou projevu a tvrdil, že
nikdy nepřekročil rámec zákona. Pokud by ale byl uznán vinným, hrozil mu až rok
vězení a 7600 eur (asi 185.000 Kč) pokuty.

Podle soudce byla některá Wildersova prohlášení "zraňující, šokující nebo i
útočná" a tedy na hraně zákona, byla však učiněna v kontextu veřejné debaty o
multikulturalismu a integraci muslimů, proto je nelze považovat za trestný čin.
Soud se přitom opřel o jiné, precedenční rozhodnutí nizozemského Nejvyššího
soudu.

K názoru, že trestný čin spáchán nebyl, dospěla už dříve i prokuratura. Na
konci května se přiklonila k názoru, že sporné výroky, které Wilders pronesl,
jsou sice tvrdou kritikou islámu, ale nebyly vysloveny vůči muslimům, tedy proti
lidem, ale proti islámu. Proto prý nejsou podle nizozemských zákonů trestné;
ideologii a náboženství kritizovat lze.

Proces přitahoval pozornost veřejnosti v tradičně liberální nizozemské
společnosti nejen kvůli Wildersovu srovnání islámu s nacismem, ale i kvůli
trvalému růstu vlivu jeho Strany pro svobodu (PVV), upozorňuje agentura Reuters.
PVV je už třetí nejsilnější formací v zemi a podporuje menšinovou vládu
křesťanských demokratů a liberálů výměnou za vládní kroky proti
přistěhovalectví. Má 24 mandátů ve 150členném parlamentu.

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajství o Romech
Teď populární icon