Miroslav Kováč: Co se stane, když se Okamurovi podaří očistit Pechance?
Tomio Okamura, veřejně znám jako přijatelnější alternativa Tomáše Vandase (DS
SS), navštívil v pardubické věznici neonacistu Vlastimila Pechance, který si tam
odpykává sedmnáctiletý trest za vraždu Roma Otty Absolona.
Podle něj byl Pechancův proces zmanipulovaný a zpolitizovaný, přestože celá
věc prošla přes tři soudce obecného soudu, tři soudce odvolacího soudu a tři
soudce Nejvyššího soudu. Pechanec v minulosti neuspěl ani se svými žádostmi o
milost.
Nepřehlédněte:
Okamura, z pozice poslance-politika, usiluje o „odpolitizování“ této kauzy
obnovou procesu, nebo snad snížením trestu, ne-li zproštěním viny a propuštění
Pechance z věznice. Existují totiž domněnky, že v době, kdy byl Otto Absolon
ubodán, se v jeho bezprostřední blízkosti vyskytovali dva lidé (neonacisté),
jejichž popis odpovídal popisu pachatele. Jeden z nich byl synovec policistu,
který zajišťoval místo činu a druhý synovec bývalé soudkyně hradeckého Krajského
soudu, který Pechance odsoudil.
Pokud by se Okamurovi podařilo uspět v „očištění“ Pechance, znamenalo by to, že Česko ve skutečnosti není právní demokratický stát
V tom mu má pomoci advokátka Klára Samková, bývalá členka TOP 09, nyní
jednička kandidátky Úsvitu do evropských voleb, známá především tím, že v
nedávné době obhajovala útočníky v tzv. mačetové kauze, nebo působením v romské
politické straně ROI.
Pokud by se Okamurovi s jeho týmem podařilo uspět v obnově procesu a
„očištění“ Pechance, znamenalo by to pro ČR doposud nevídaný precedent. Ukázalo
by se totiž, že Česko ve skutečnosti není právní demokratický stát založen na
úctě k právům a svobodám člověka a občana, ale odhalil by jeho pravou tvář
založenou na klientelismu a korupci, porušování lidských práv (právo na
spravedlivý proces), ve kterém právo a zákony hrají druhořadou, zástupní roli.
Byl by to důkaz toho, že policie, státní zastupitelství a soudy v „citlivých“
věcech nepostupují nestranně, ale na základě politického či veřejného zadání.
Příkladem je již nyní kauza „justiční mafie“, která nastiňuje, jak „funguje“
zpolitizované soudnictví v ČR. Tento precedent
by tak otevřel řadu možností k otevření dalších „zpolitizovaných“ kauz, počínaje
Kajínkem a končíce Patrikem z Krupky nebo novoborským mačetovým útokem, či
tanvaldským střelcem, které katapultovaly Lenku Bradáčovou na post pražské
vrchní státní zástupkyně. Nad tím vším však ještě visí otazník.
V případě, že Okamura uspěje, budou hnáni k trestněprávní odpovědnosti
zainteresovaní policisté, státní zástupci a také devět soudců? Jakou pověst
nabude justice v ČR? Ona totižto má být slepá. To jen ta naše justice si tu
slepotu špatně vysvětluje.
