Drahomír R. Horváth (Změna), kandidát do sněmovny: Mám recept na zlepšení soužití Romů a majority

V letošních předčasných volbách kandiduje oproti předchozím letům nezvykle
mnoho Romů. Měsíčník Romano voďi, který vydává sdružení ROMEA, se vedle
analytických materiálů o volbách snažil vyzpovídat všechny, kteří se do
Poslanecké sněmovny snaží dostat a o nichž se dozvěděl. Postupně je budeme
zveřejňovat i na serveru Romea.cz. Volby považujeme za důležité, klíčové a snad
vám takto zprostředkujeme názory těch, jež se ucházejí o vaši přízeň.

Dnes představujeme Drahomíra Radka Horvátha, který
kandiduje za politické hnutí Změna v
Ústeckém kraji na 7. místě.

Proč právě Změna? Byl jste předtím členem jiného politického uskupení?

Svého času jsem kandidoval v komunálních volbách do městského zastupitelstva,
ale jako bezpartijní na kandidátce jedné lokální politické strany. Změna –
politické hnutí mě oslovila, a nebyla jediná. Mé rozhodnutí vstoupit na
kandidátku právě sem ovlivnilo několik faktorů. Zejména však jejich jasná
definice toho, jak kandidátky sestavují.

Kandidát či kandidátka by měli splňovat tato kritéria:

• Osobnosti, které mohou prokázat, že v minulosti dlouhodobě a aktivně
  hájily nebo prosazovaly veřejný zájem či prosazovaly ekologické, ekonomické
  či sociální inovace. Osobnosti schopné vzájemné spolupráce a komunikace.
• Osobnosti s kreditem u veřejnosti a schopné oslovit díky svým předcházejícím
  aktivitám širší veřejnost.
• Osobnosti neúplatné a nezávislé na kmotrech, na byznysu.
• Osobnosti se společnými hodnotami a politickou orientací – občansko-zelenou.

Jaké šance podle Vás má Změna v předčasných volbách obecně? A ve Vašem
kraji?

Jsem přesvědčený, že Změna má šance ovlivnit tyto volby stejně jako Hnutí PRO
kraj ovlivnilo volby krajské v loňském roce. Změna – politické hnutí má na svých kandidátkách mnoho lidí ze zmíněného Hnutí PRO kraj. Nejvíce je to patrné v Ústeckém kraji.

Proč ta kritika spojenectví SZ a SRP?

Tady dochází ke špatnému pochopení

mého blogu, ve kterém jsem nekritizoval spojenectví, ale formu, jak k němu
došlo. Nemám však potřebu se k tomuto tématu vracet a protože jsem nyní sám
kandidát (v době psaní blogu jsem nebyl), odmítám jakoukoliv negativní formu
kampaně vůči jiným kandidátům a politickým stranám. Takže se omlouvám, ale k
věci se již vyjadřovat nebudu. Pokud by měl čtenář zájem, tak

blog stále visí a lze si z něj po přečtení udělat jasný a srozumitelný
závěr.

Co chce Změna dělat pro minority v ČR, čemu se chce věnovat specificky?
Čemu konkrétně Vy? Jaké si dáváte šance?

To, co prosazuji za sebe a co se setkalo s příznivým ohlasem uvnitř hnutí
Změna, je jasná a podrobně definovaná koncepce řešení situace sociálně
vyloučených romských lokalit a recept na zlepšení vzájemného soužití mezi
romskou minoritou a majoritní částí populace. Je to materiál celkem obsáhlý a
proto nevím, jestli bych měl zabředat do podrobností. V nástřelu, asi toliko:

• Zvýšit povědomí o zapojení romských komunit do spolupráce při řešení.
• Silnější participace Romů bude nepochybně efektivnější než paternalistické
  přístupy.
• Je potřeba zamyslet se nad náhradou dávkového systému tzv. základním
  příjmem.
• Raději úhradu mzdových nákladů zaměstnavateli v plné výši ze státní
  pokladny, než demotivující dávku v hmotné nouzi. Aby bylo možné řešit zásadní
  problém sociálně vyloučených lokalit, je zapotřebí především zvýšit
  zaměstnanost.
• Zásadní nutnost je vytvoření samostatného zákona o sociálním bydlení,
  kde by bylo jasně legislativně ukotveno, co je to soc. bydlení, komu je
  určeno, kdo ho může provozovat a za jakých podmínek, včetně hygienických
  limitů.

Letos kandiduje poměrně hodně Romů v různých stranách? Jak to vnímáte? Na
základě vašich zkušeností, jsou si všichni kandidující podle vás vědomi toho, co
by je v politice čekalo?

Vítám skutečnost, že se Romové v současné době angažují v politice víc než
kdy doposud. Je to známkou toho, že nám jde skutečně o kvalitu vzájemného
soužití v této zemi. Mnozí lidé očekávali ve světle protiromských demonstrací
spíše negativní vývoj událostí, a to, že se budeme radikalizovat a primitivně
militantně reagovat, ale je evidentní, že Romové jsou racionálně uvažující
jedinci, kteří svým podílem na věci veřejné dávají jasně na vědomí svou ochotu
měnit situaci k lepšímu.

Měli by spolu tito kandidáti spolupracovat, i když reprezentují různé
politické spektrum?

Spolupracovat může každý rozumný člověk. Záleží jen na tom, jestli najdou
společnou řeč a sledují nějaký společný cíl. Ideologie může jít stranou, pokud
tu máme ve hře nějaký vyšší morální a etický zájem.

Co pro vás znamená romství?

Nepřerušitelná linie s předky, hrdost na své předky. Můj děda Emil Hunka
předseda Svazu Cikánů-Romů v Děčíně v roce 1970 a jeho práce uvnitř místní
komunity, babička, která stále žije a vypráví o pronásledování za 2. světové
války jen proto, že byla Romka. Povinnost, morální povinnost v případě, že mám
možnost a schopnost něco udělat pro obecné blaho, je mou povinností toto učinit.
Takže romství je zčásti hrdost, zčásti odpovědnost a povinnost.

Co pro vás symbolizuje politika a vaše účast v ní?

Přispět ke zlepšení poměrů, dát svůj potenciál do služeb něčeho vyššího,
něčeho, co bude ovlivňovat chod budoucnosti správným směrem. Co s mým přispěním
může situaci kolem Romů a vzájemného soužití v naší zemi ovlivnit k lepšímu. Je
dost Romů s potenciálem, kteří by měli začít uvažovat takto komunitně, neboť je
dost dobře možné, že pokud budeme mlčet, ke slovu se dostanou radikálové. A
mlčení dnes stává se zradou, jak řekl jeden velký muž. Já proto nechci mlčet a
rozhodl jsem se vstoupit do politiky.