Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Komentáře

Zyad Yassin: Práce státních zastupitelství vyvolává pochybnosti, zda neřadí občany na vyvolené a ty další

14. listopadu 2012
Čtení na 3 minuty
Zyad Yassin.

Dne
1. února 2012 byla v Praze zastřelena ve vozidle policistou mladá dívka
(25) a to při honičce vozidla s policejní hlídkou pražské pohotovostní
motorizované jednotky(PMJ). Policista tvrdil,že jí neviděl a to ani v
okamžiku kdy před střelbou na vozidlo prováděli vizuální kontrolu
vozidla a pak ani v okamžiku, kdy stál před vozem a podle svých slov
viděl jasně na přední sedadlo vozu.

Od samého začátku budilo
vyšetřování pochybnosti, zda je nezávislé. Nebyla provedena
rekonstrukce činu, nebyla žádná výzva ve sdělovacích prostředcích, že
Generální inspekce bezpečnostních sborů(GIBS) hledá svědky události,
nikdo se nezabýval trajektorií smrtících projektilů, právník rodiny se
nedostal k celému vyšetřovacímu spisu a to s odůvodněním, že část je
interní (sic!).

Dále nebyla brána v potaz výpověď svědka
události, který byl ve voze s mladou dívkou, nebyl dodán záznam z
kamer, tedy hlavně z toho okamžiku, kdy mělo dojít k oné vizuální
kontrole vozidla a pak z okamžiku, kdy měl policista koukat čelním
sklem do vozu.

Právník rodiny podal stížnost a státní
zastupitelství nařídilo doplnit do spisu fotografie, které nebyly
součástí vyšetřovacího spisu. První, pořízená při balistických
zkouškách, zachycuje opěradlo sedadla, kde mladá žena seděla – zhruba v
polovině opěradla má dva průstřely. Druhá fotografie je z pitevního
protokolu a ta dokazuje dvě rány v zádech mrtvé dívky, a to ve stejných
místech, kde bylo opěradlo prostřeleno.

Podle mého názoru jsou
to evidentní důkazy, že ve voze neležela, ale normálně seděla a musela
tedy být vidět. Dále je tady výpověď svědka události, který vypověděl,
že dívka na svém sedadle seděla celou dobu. Státní zástupce však
rozhodl, že policista potrestán nebude.

Nejednalo se o první
případ, kdy státní zastupitelství postupovalo „trochu“ zvláště u úmrtí
člověka po kontaktu s policistou. Stačí si vzpomenout například na
všechna „záhadná“ úmrtí Romů po policejních zákrocích. Z těch hodně
medializovaných za posledních 22 let to byla například smrt Martina
Červeňáka, kde policistovi „sama“ vystřelila zbraň a mladého Roma
zabila. Policista zůstal bez trestu.

Dále to byl například
záhadný „pád“ mladého Roma z okna policejní služebny. Evropský soud pro
lidská práva rozhodl, že událost byla špatně vyšetřena a stát musí
zaplatit rodině odškodné. V této souvislosti nelze nezmínit ani ten
fakt, že celé množství případů týkajících se jak policie republikové,
tak policií městských a obecních, vypovídá o tom, že v jejích řadách
„pracují“ lidé s poněkud zvláštní morálkou.

Už několikrát se
řešilo, zda jsou například vhodně nastaveny psychotesty. Hodně věcí
nasvědčuje tomu,že jejich cílem ani není ani tak najít lidsky myslícího
člověka, ale spíš opak. Naposledy o nové psychotesty žádal předseda
Česko-Vietnamské společnosti, a to po ubití 40 kilového Vietnamce
fyzicky zdatným policistou Brněnské PMJ.

I u všech úmrtí Romů a
i jiných lidí rukama neonacistů budilo rozhodnutí státních
zastupitelství značné pochybnosti. Většina případů byla kvalifikována
jako ublížení na zdraví s následkem smrti a přitom se podle mnoha
indicií jednalo o vraždy.

Naopak státní zastupitelství postupují
často velice tvrdě v případech, kdy je pachatel ze sociálně
znevýhodněné skupiny a to i v případech, kdy je nedostatek důkazů (nebo
nejsou dokonce žádné) – klasicky se z případu udělá útok na úřední osobu apod.

Práce státních zastupitelství tak vyvolává pochybnosti,
zda neřadí občany této země do dvou skupin: do té vyvolené a do té
nevyvolené. Už to tady jednou bylo, hlavně pod taktovkou NSDAP, ale ta
nám snad nevládne, nebo ano?

Dodatek: v souvislosti s tragickým
úmrtím mladé ženy se bohužel znova ukázalo, jak nutně naše zem
potřebuje mechanismus, který by zajistil nezávislé vyšetřování trestné
činnosti policií. Osobně jsem velmi ocenil vznik Generální inspekce
ozbrojených sborů, která vznikla 1. ledna 2012. Vkládal jsem do ní
velké naděje – od samého počátku jsem však nucen kritizovat, že
nevyšetřuje i strážníky obecních a městských policií. A postup v této
kauze mne velmi zklamal.

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajství o Romech
Teď populární icon