Řidič Aleš Červenka si dal pod sklo čelního skla své tramvaje v Praze šálu,
na níž byla velkým písmem slova DĚLNICKÁ STRANA. Tuto stranu podporuje ve sporu
u Nejvyššího správního soudu, kde se vláda domáhá jejího rozpuštění.
Vládě držím palce. Stát přece musí říci, co je v rozporu s hodnotami, na nichž
stojí. Palce držím ale i spoluobčanovi Červenkovi, aby směl svobodně podporovat
to, co má za správné (a já za nesprávné), není-li jeho podpora v rozporu se
zákonem.
Krajně pravicovou DS nelze srovnávat s krajně levicovou německou RAF (Rote Arme
Fraktion), skupinou Andrease Baadera a Ulriky Meinhofové. Za hnusné jsem měl
vraždy i činy těch, kteří jí pomáhali, i když jako člověk z krajní levice chápal
jejich antikapitalistické motivy. Seděl jsem tehdy začátkem 70. let v
husákovském kriminále za propagaci socialistické alternativy k tehdejší
normalizační diktatuře. Ale přesto jsem souhlasil se stíháním německých
socialistů, i svých přátel z 60. let, kteří, ač sami nenásilní, teroristickou
činnost RAF veřejně hájili.
Ono to srovnání RAF a DS není úplně nesmyslné, DS a zvláště neonacisté mohou být
podobným nebezpečím pro společnost. Vždyť dost lidí tu souhlasí s programovými
cíli DS – zastavení „přílivu“ imigrantů, postavení pohlavních „deviací“ mimo
zákon, obnovení trestu smrti a přísnost na nepřizpůsobivé Romy.
Aleše Červenku je možno pracovněprávně postihnout jen podle zákona. Podle
agenturní zprávy dopravní podnik už našel – našel, neboť hledal! – oporu v
zákoníku práce. Podle mluvčího podniku zaměstnanec prý nesmí bez souhlasu
zaměstnavatele používat výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele.
Není to pravda. Zákoník práce zaměstnanci pouze ukládá povinnost plně využívat
výrobních prostředků k vykonávání svěřených prací. Vnitřní předpisy zřejmě
nezakazují řidiči tramvaje položit něco pod čelní okno, jinak by to podnik již
vytáhl. Ale soud by zkoumal, zda onen předpis je v souladu s ústavním pořádkem,
pro nějž je svoboda projevu významnější hodnotou než pořádek na pracovišti.
Z vystoupení ředitele dopravního podniku Martina Dvořáka mám pocit, že stejně
jako před rokem 1990 bude podnik usilovat o dohodu o rozvázání pracovního
poměru. Nevím, zda pan Červenka je statečný. Myslím si ale, že by se soudit měl,
dostane-li výpověď. Svou při s podnikem asi vyhraje. Přispěl by tak k upevnění
právního státu.
KAM DÁL?
Tramvaják, který podporoval neonacisty, dostane výpověď
Pražský tramvaják podporoval neonacisty, zřejmě přijde o práci
