Tak se nám objevil SOPPRAN…. nejedná se ale o nejvyšší lidský hlas, ale o
Stálý odborný panel proti rasismu a násilí (SOPPRAN), který by se měl pokusit
znovu zavést do veřejné debaty na témata mezikulturního a mezináboženského
dialogu mizející filozoficko-etický aspekt.
NPEŘEHLÉDNĚTE
Poprvé se sešel Kocábův SOPPRAN
Stejně jako jsem občas nechápal vyjádření předchůdkyně p. Kocába, nechápu občas
ani současného ministra. V podstatě nemám nic proti různým komisím, ani proti
Radě vlády pro záležitosti romské komunity a dalších a dalších skupinách lidí,
kteří rokují o tom, jak pomoci Romům ze situace, ve které se v ČR ocitli. Drobný
problém je jen v tom, že úplně normální, běžný Rom, se o zasedáních těchto
různých komisí nejen že nedozví, ale ani většinou neví, že nějaká ta komise
existuje. Ono také jak by se o čemkoliv dozvěděl, když se závěry z těchto
jednání často nedostanou ani k lidem, kterých se tyto závěry týkají a kteří se o
ně zajímají že? Tedy existuje xxx komisí, ve kterých funguje xxx lidí…. o
kterých Rom z Horní Dolní neví zhola nic, neb když je nedej bože staršího data
narození a neumí používat internet, nemá naději se něco dozvědět.
A tak komise rokují, píší se koncepce, zasedá Rada vlády…. a také vznikne cosi
jako SOPPRAN. Fakt, že pozvání do skupiny přijala řada českých osobností a
intelektuálů je super. Václav Havel, Otakar Motejl, ba i Kumar Vishwanatan. To
jsou jména, která dodají SOPPRANu váhu. Ovšem, kde jsou Romové? Ing. Karel
Holomek je jediné jméno, které jsem zaregistroval.
Rasismus se v ČR týká především Romů, přesto v seznamu jmen více Romů nevidím?
Připadá mi to, jako kdyby se jednalo o nás bez nás? Zastávám názor, že nikdo
Romům nedokáže pomoci víc, než Romové sami. Pokud chceme něco měnit, musíme
začít od sebe. Ovšem pokud je smyslem SOPPRANu diskutovat aktuální témata z
oblasti ochrany lidských práv a tolerance a hledat srozumitelné a širokou
veřejností respektované formulace při jejich prosazování, neměli by být přítomni
právě Romové, kteří chtějí se současnou situací něco dělat? Pravděpodobně ne….
K SOPPRANu mne napadá ještě jedna věc. Podobná skupina by v podstatě nemusela
vznikat, pokud by odpovědní lidé dělali pořádně to, co dělat mají. Kdyby si
zástupci ministra pro lidská práva, nebo nedej bože ministr sám prohlédli
například poslední článek na webu fašistické Národní strany, věděli by, že
rasisti Romům otevřeně vyhrožují. Skupiny lidí jako jsou právě fašisti z Národní
či Dělnické strany, využívají právě neschopnosti všech zastoupených orgánů, mají
pocit beztrestnosti.
Říká se, že po bitvě je každý generál. Kdyby vláda rázně proti rasistům zasáhla,
nemuseli by mít Romové pocit, že jsou rasistické útoky tolerovány. Kdyby měli
pocit bezpečí, neutíkali by do Kanady. Souhlasím s tvrzením, že někteří utekli
proto, že se o ně štědrý sociální systém v Kanadě postará, ovšem… většina Romů
utíká právě proto, že v ČR nemají pocit bezpečí. Ono taky kde by ten pocit
vzali, když si nacisté vesele vyhrožují a propagují za tiché tolerance vlády
„konečné řešení cikánské otázky“.
Pokud budou podobná pálivá témata součastí diskuse, podporuji SOPPRAn všemi
deseti. O jiných věcech, týkajících se Romů se dá totiž těžko diskutovat, pokud
v diskusi není zastoupen romský hlas, případně jen jedním členem.
Na druhou stranu, mám pocit, že komise a rady vlády nemají žádný smysl v
případě, že nejsou závěry přetaveny v činy. Lidé můžou nad kafíčkem a koláčkem
diskutovat třeba donekonečna, ale pokud se nakonec někdo neodhodlá něco ze
závěru diskuse realizovat, je celá diskuse jen ztráta času a peněz. A existují
tací, co tak rádi diskutují… a přitom ze všech diskusí by měl vyjít jeden jediný
závěr. Romáci si mají pomáhat sami tam, kde si pomoci mohou. Tam kde si pomoci
sami nemohou, má zasáhnout stát, jako například v případě útoků rasistických
skupin.
KAM DÁL?
Poprvé se sešel Kocábův SOPPRAN
