Je
pozdní večer, projíždím stránky serveru Romea.cz. A narážím na
článek Patrik Banga: Romské sdružení žádá nižší trest – dočkat by se ho
ale nemělo. Musím konstatovat, že články tohoto typu mě náramě pobaví a dokonce se i zasměji.
Bangův
článek není ani tak zaměřen na "kauzu mačetového útoku v Novém Boru",
jako spíše na osobu pana Miroslava Tancoše. Jaký je účel a cíl článku?
Co tímto článkem chtěl autor říci?
Připadá mně, že poslední dobou
jsou všechny články novináře Bangy mimo realitu, mimo reálné
uvažování. Kauza v Novém Boru, je tak specifická, ojedinělá a zcela
vyjimečná, že mi ani nepřísluší jí hodnotit. Mohu pouze vyjádřit svůj názor a postoj k této věci.
Vytváření
názoru na tak složitý trestný čin, který se odehrál v Novém Boru, by mě
nutilo mluvit například s advokáty obou stran i s místními Romy, s
pachateli, se státním zástupcem a celkově se seznámit s touto velmi
medializovanou kauzou. Pokud jsem tak neučinil, v žádném případě se
nemohu k této kauze vyjadřovat, a už vůbec ne veřejně, neboť takto by náhled a
informace k celému případu mohly být neúplné a irelevantní.
Článek,
jak už jsem zmiňoval, je útokem, s cílem veřejně pošpinit pana Tancoše
a jeho organizaci. Tímto vyzývám p. Bangu, aby nezaujímal
utočné pozice v jednotlivých článcích a choval se slušně ke starším
Romům. A aby se alespoň trošku řídil novinářským etckým kodexem a morálními
normami.
Pativ (čest, úcta, pocta), to je slovo, na které dost
často autor článku zapomíná. Pouštět se do paní Samkové, která je
vynikající advokátka, a napsat o ní, že není Romka, tak to je drzost
nejvyšší. Myslím si, že paní Samková má více v sobě romipen a pativ,
než pan Banga. Jsem přesvědčený, že paní doktorka by nikdy nikoho
neoznačila za „degeše“, neboť i ten degeš má svá práva a povinnosti.
Nikdo nemůže snižovat lidskou důstojnost a právní postavení
jekéhokoli jedince ve společnosti.
Osobně bych poprosil,
abychom vyšetřování incidentu v Novém Boru nechali na orgánech trestně
činných, které se touto kauzou zabývají. Nepasujme se do role soudce,
nenáležínám to! Patrik Banga, ač možná neúmyslně a nedomyšleně,
některými články snižuje laťku „ romství a pativ“, něco, na čem jsme
přeživali desítky, možná stovky let. Naše historie není přece jen o
zpěvu a tanci, ale především o úctě a respektu k starším Romům, ač někdy třeba nesouhlasíme s názory, které zastávají.
Milena
Hubschmannová, která je nedílnou součástí naší historie, má podíl na
průlomových zaležitostech, nejen na poli politickém, ale i občanském
(mimo jiné modifikovala a kodifikovala romský jazyk), by se dnes musela otáčet v
hrobě, kdyby četla některé články Patrika Bangy – promiňte mi tu
nezdvořilost, ale jiným způsobem to neumím vyjádřit. Velmi jsem si
vážil pani Hubschmannové a vždy k její osobě budu shlížet s velkým
respektem. V každém člověku viděla osobnost, milovala naši kulturu,
naši historii, náš jazyk, ale především nás všechny.
A nejen
proto můj článek k Patriku Bangovi, který systematicky pohřbívá
„romipen“, romskou historii a romský život. Už dost Patriku Bango!
