Matěj Hollan: Odpudivý článek Babišových médií o výkupu vepřína v Letech u Písku
Babišovým zaměstnancům z MfD se dnes (14. 7.) zadařil opravdu mimořádně odpudivý článek skandalizující bývalého ministra kultury za KDU-ČSL Daniela Hermana, bývalého ministra pro lidská práva za SOCDEM Jana Chvojku, ředitelku státního Muzea romské kultury Janu Horváthovou a vůbec všechny, kdo si dovolili konečně po několika dekádách v době Sobotkovy vlády v roce 2017 vykoupit vepřín v Letech, na jehož místě byl za války koncentrační tábor pro Romy.
Článek staví na tom, že Miloš Zeman to v roce 1998 odmítl “z velmi prostého důvodu, protože zrušení toho prasečáku by vládu, a tedy daňové poplatníky stálo asi 400 milionů (včetně následné demolice)“. A když to za těch cca 400 milionů stát o 20 let později konečně dotáhl, je to pro Babišovy novináře škandál!
Redaktoři Agrofertu u toho cudně zamlčují, že spolu s ČSSD a KDU tehdy vládlo jakési ANO. Jen mimoděk podotýkají, že tehdejší čerstvý ministr financí za ANO Ivan Pilný, s tím měl problém. Jako prakticky se vším, protože k ministrování přišel jako slepý k houslím v květnu 2017 po vyhazovu Babiše z vlády, kdy to vzal jako politickou oběť, protože někdo z “hnutí” to do voleb doklepat musel. Výkup se přitom stal už v srpnu, než se stačil rozkoukat.
Podřízení expremiéra Babiše už ale nepíší, že existovali i další ministři ANO, které bylo plnoprávným a dominujícím členem koalice, a už vůbec nepíší o tom, že celý proces dal do pohybu přímo pan majitel Mafry Babiš, když si čistil karmu za skandální výrok “kdo nepracoval, šup a byl tam”, když – jak je jeho dobrým zvykem – začal někde plácat něco o letském romském koncentráku. Jako pokání za nejapné řeči v září 2016 Hermanovi slíbil, že na výkup sežene peníze a dotáhne to a na základě této domluvy se celý proces výkupu konečně rozjel a vědělo se od začátku, že to za odhadní cenu skutečně nebude.
Redaktoři v článku dále vykládají pořád dokola, že soukromá firma vyjednávala lépe než stát, protože dostala daleko víc peněz, než byl jakýsi posudek, aniž by řekli že:
– taková věc nelze vyvlastnit a tedy cena je nutně věcí dohody. Že si tím tedy firma například chtěla kompenzovat ztrátu, je zcela legitimní a pokud je toto cena za to, že nejsme úplní barbaři a na místě romského koncentračního tábora nestojí vepřín, tak je to velmi smysluplná cena.
– že ocenění pozemků a nemovitostí (=čti barabizen vepřína) ještě neznamená, že si za to firma může postavit něco jiného někde jinde, či to použít smysluplně jiným způsobem, takže za takovouto znalcem určenou sumu by to neprodal patrně ani učiněný lidumil.
Pokud by se stát choval “racionálně”, jak redaktoři MfD dnes požadují, prasečák by zde stál až do skonání světa.
Prostě jenom ublížený hejt, který ignoruje realitu obchodního vyjednávání, realitu toho, že byla mezinárodní i obyčejně lidská ostuda, že to už dávno nebylo vyřešeno. Ale to je asi vlastně samozřejmé. Babišovi novináři ví moc dobře, proč takovou rasisticky zabarvenou změť nesouvisejících čísel píšou a ví, proč to neuvedou tím, že jejich majitel Babiš to celé rozjel jako pokání za svá nevymáchaná ústa…
