Jaroslav Miko: Rusko porušilo Minské dohody, které jsou druhým Mnichovem. Ukrajinci neobsadili v roce 1968 Československo
Často se opakují na sociálních sítích dva nesmyslné argumenty směrem k Ukrajině. Za prvé, že Ukrajina údajně porušovala Minské dohody a za druhé, že to byli převážně Ukrajinci, kteří obsadili Československo v srpnu 1968. Jelikož mi tyto bláboly lezou na nervy, tak si tady alespoň takto dovoluji ulevit.
Za prvé, Minské dohody jsou pro mne osobně druhým Mnichovem. Rusko si ukradlo Krym a pak západní státy, ve své naivitě, aby měly klid a bezpochyby také z důvodu možnosti čerpat levné ruské nerostné suroviny, souhlasily s Minskou dohodou, což byla de facto legalizace nebo minimálně tolerance okupovaného Krymu a ukrajinského Donbasu.
Nakonec to bylo Rusko, které navíc tuto dohodu porušilo, když zaútočilo na zbytek ukrajinského území stejně jako Německo v březnu 1939 při okupaci zbytku naší země. A stejně jako v roce 1938, západ neadekvátně ustoupil agresorovi, tedy v tomto případě Rusku.
Za druhé, v roce 1968 byla Ukrajina součástí SSSR a ten rozkaz obsadit Československo přišel z centrální Moskvy nikoliv z Kyjeva. Navíc Sovětský svaz byl zcela centralizovaný stát.
Je to stejný blábol jako tvrdit, že Ukrajinu nyní nenapadlo Rusko, neboť etnických ruských vojáků je v Ruské armádě drtivá menšina a většina vojáků ruské armády působící na Ukrajině byla povolána z chudých regionů na východě Ruska, tedy z asijské časti.
Jsem přesvědčený, že je to celé stejně jen obyčejné nekonečné hledání zástupných důvodů, jak si obhájit svoji vlastní lakotu, sobectví a absenci základní lidské empatie k utrpení druhých.
