Jaroslav Miko: Proč by z mého pohledu neměli Romové volit v prezidentské volbě Andreje Babiše
Dost často se v souvislosti s blížícími volbami od mnohých Romů dozvídám, že nejlepší volbou je volba Andreje Babiše a to z důvodu, že má prý právě Babiš největší sociální cítění a také nejvíce pomůže sociálně slabým.
Dokonce předseda romské politické strany Roma Luma Marco Cavali, ve své tiskové zprávě sděluje, že jeho strana také preferuje Babiše. Je mi z toho upřímně smutno, ale samozřejmě respektuji to, koho bude kdo volit. Cením si té výsady mít možnost žít v demokratické zemi. Každopádně si dovoluji zde připomenout dvě faktické události.
Když pomineme ten fakt, že prezident nemá pravomoci určovat sociální politiku státu, tak je třeba kromě jiného připomenout, že to byl právě Babiš a poslanci hnutí ANO, kteří zabránili návrhu tehdejší opozice, odvolat Tomia Okamuru z postu místopředsedy sněmovny poté, co Okamura veřejně podněcoval k nenávisti vůči Romům, když tvrdil, že Romové představují bezpečnostní riziko pro Českou republiku, neboť mají děti.
Tím, že Babiš jako tehdejší premiér pomohl udržet Tomia Okamuru i po tomto jeho šíleném sdělení na tak důležitém politickém postu, ukázal nejen, že žádné sociální cítění ve skutečnosti nemá, ale navíc dal jasně najevo, jaký postoj vůči českým Romům zaujímá. Zkrátka českými Romy pohrdá a nestojí mu za zastání.
Svůj postoj Babiš opakoval v kauze smrti Roma po zásahu české policie v Teplicích, když hned druhý den po tomto policejním zákroku zasahující policisty pochválil, aniž by dal nějaký apel pro objektivní prošetření celého případu v němž existovalo a stále existuje spousta otazníků a nejasností.
Další kauza je kauza Čapí hnízdo. I když v této kauze soud zprostil Babiše obžaloby a ještě uvidíme, zda se státní zástupce odvolá, není možné si tento verdikt plést s tím, že soud konstatoval, že je Babiš morálně čistý.
V kauze Čapí hnízdo se Andrej Babiš zachoval evidentně zcela nemorálně a zaznělo to i v samotném odůvodnění rozsudku. Zda ale vždy nemorální chování lze současně kvalifikovat jako trestný čin dle judikatury, je otázkou druhou.
Člověk s ambicí stát se prezidentem republiky se ale má zkrátka chovat morálně a to má také zůstat stále normou. Tedy za mne osobně se tímto soudním rozhodnutím Babiš rozhodně morálně neočistil a stále jej vnímám jako lháře a podvodníka a to nejen z osobní zkušenosti s ním na jednání na úřadu vlády, po kterém do médií lhal.
Mnozí čeští Romové jsou i přes tato nepopíratelná fakta rozhodnuti, dát svoji důvěru v podobě svého hlasu právě Babišovi. Za mě, i kdybych nebyl Rom, s mým hlasem Babiš nemůže nikdy počítat a tím spíše, že Romem, byť polovičním jsem.
