Glosa: Vzpoura běženců v Bělé pod Bezdězem? Spíš mediální třeštění a šíření paniky
Média včera večer přinesla vzrušující a dramatickou zprávu: Běženci v táboře v Bělé pod Bezdězem se vzbouřili! Zhruba padesát se jich pokusilo utéct!
Podle míry, s níž chtěli novináři zprávu eskalovat, odsunovali uklidňující vyznění, že situace je pod kontrolou a posily z Prahy na cestě a ministr vnitra je informován. A informaci šperkovali silnými detaily, například, že „vzbouřenci dokonce výhrůžně lomcovali vnějším plotem“.
I veřejnoprávní tisková agentura ČTK včera informovala o vpouře a pokusu o útěk.
Ve skutečnosti se ale nestalo téměř nic, nebo nic neobvyklého. Několik lidí poškodilo dvě branky, které vymezují prostor pro vycházky a dostalo se k vnějšímu oplocení. Utéct asi ani nechtěli, ten plot neviděli poprvé, spíš na sebe chtěli upozornit.
V dnešní zprávě cituje ČTK mluvčí cizinecké policie Kateřinu Rendlovou takto: "V noci se nic nestalo, ani teď ráno. Je tam klid, v pohotovosti je zásahová jednotka. Včera tam bylo domluveno, že dnes s nimi bude nějak diskutováno. Chtějí, aby je někdo vyslechnul a vysvětlil, proč tam jsou tak dlouho a nějakým způsobem s nimi diskutoval."
A ve zprávě se můžeme také dočíst, že „různé formy protestů jsou tam podle policie časté, běženci například drží hladovky nebo se snaží sebepoškozovat, protože v táboře nechtějí být a nechtějí být eskortováni zpět do země, ze které uprchli.“
Na celé kauze jsou tak zajímavé především dvě věci:
Zaprvé – máme tu nějaké zařízení, kde jsou zadržováni uprchlíci, kteří běžně drží hladovky a sebepoškozují se. Je to zařízení v souladu s dodržováním lidských práv? Je nezbytné ty uprchlíky – byť jsou to ti, kteří čekají na vyhoštění – držet v podmínkách tvrdého vězení? Za „normálních“ okolností to ale mediálně zajímavé téma není.
A zadruhé – kdyby někdo v Bělé pod Bezdězem poškodil dvě branky třeba před rokem, před začátkem aktuální „uprchlické krize“, žádný novinář by to pravděpodobně nezaznamenal, téměř nikoho by to nezajímalo.
