František Kostlán: Vnitrácké centrum proti dezinformacím konkuruje Hate Free a slouží ke zvýšení moci

Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám. Tak se jmenuje nový úřad, který od začátku roku působí na ministerstvu vnitra. Média o něm informovala v tom smyslu, že má upozorňovat na nepravdivé a zavádějící informace, které se objeví na internetu, včetně tzv. hoaxů. Kdyby tomu tak bylo, byl by tento úřad zbytečný, protože totéž vláda již dělá prostřednictvím projektu Hate free Culture. Centrum ale zatím působí spíše jako další mocenský nástroj, který má za cíl zvýšit vliv ministra vnitra v politice.

Jaké kompetence má nové centrum?

Nejasnost spočívá v tom, jak široké bude mít centrum kompetence. Ministerstvo vnitra na svých stránkách tvrdí, že se bude zabývat pouze bezpečnostními otázkami, potom ovšem – pod mezititulkem Proč je něco takového na Ministerstvu vnitra? – dodává:

„Je to proto, že povinnost řešit otázky týkající se vnitřní bezpečnosti, bez ohledu na to, jakými metodami a v jakém kontextu se vyskytnou, má z kompetenčního zákona ministerstvo vnitra. Z hlediska zákona je tak lhostejné, zda jde o klasické celostátní bezpečnostní hrozby (viz např. dřívější politický terorismus), nebo o hrozby v kontextu aktuálních hybridních kampaní (např. aktuálně teroristické útoky na měkké cíle, kombinované s islamistickou propagandou šířenou přes sociální sítě).“

Ministerstvo tvrdí, že činnost centra bude spočívat v monitorování hrozeb spojených přímo s vnitřní bezpečností státu, „což předpokládá celkem široké pole hrozeb a potenciálních incidentů v oblasti terorismu, útoků na měkké cíle a bezpečnostních aspektů migrace, extremismu, hromadných akcí, narušování veřejného pořádku a různé trestné činnosti, ale právě i dezinformačních kampaní se vztahem k vnitřní bezpečnosti státu.“

Vnitro tak může označit za součást ohrožení bezpečnosti státu prakticky cokoli. Této domněnce nahrává fakt, že ministr Chovanec o centru v médiích hovoří pouze v obecné rovině:

„Pokud jde o dezinformační centrum, jsem naprosto přesvědčený, že stát má v některých případech garantovat pravdivost informací, které ohrožují stát… Stát jen říká, že pokud se objeví ve veřejném prostoru lži, tak my lidem nabídneme svůj pohled. A na lidech bude, čemu uvěří. Jak s informacemi naloží, to už je na jejich hlavě, myslím ale, že stát má povinnost dát lidem vědět o tom, že je něco dezinformace,“ tvrdí Chovanec.

Hoaxy už vláda vyvrací

Něco takového již delší dobu dělá ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV). To však vyvrací pouze hoaxy, které se striktně týkají jeho agendy: sociální dávky, důchody, zákon o sociálním bydlení apod. Dezinformace tohoto druhu míří většinou proti Romům, a – stejně jako kampaň proti uprchlíkům a kremelská propaganda – mají za cíl vyvolávat nenávist a nabourávat společenskou soudržnost a následně i demokratický systém. MPSV k tomu ovšem stačí tiskový odbor, nemusí kvůli tomu zakládat nové pracoviště. A přitom je v tom úspěšné.

Například v srpnu loňského roku vyvracelo osm bludů o sociálním bydlení. Už v říjnu 2011 však MPSV vyvracelo dezinformaci, že Romové k získání sociálních dávek nebudou muset na rozdíl od ostatních vykonávat veřejně prospěšné práce.

Vyvracením lží o společenských menšinách, cizincích (včetně muslimů) atd. se úspěšně zabývá projekt vládní Agentury pro sociální začleňování s názvem Hate free Culture, který je financován grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska. Stačilo tento projekt rozšířit a svou funkci by jistě dobře plnil i při odhalování ruské a islamistické propagandy.

Ministerstvo vnitra by se tak mohlo věnovat jen tomu, co mu přísluší, a sice bezpečnostními otázkami, respektive nesmyslům, které se týkají přímo činnosti vnitra a policie – a v této souvislosti i teroristických hrozeb.

A co je ještě důležitější, ruskou propagandou se zabývá think-tank Evropské hodnoty, různé nepravdy a zavádějící výroky politiků odhaluje například server Demagog.cz, dalším manipulacím se věnuje i server Manipulátoři.cz, hoaxy a zavádějící zprávy o Romech vyvrací Romea.cz. Důsledně vzato, je takové tažení proti zkreslování skutečnosti spíše věcí seriozních iniciativ občanské společnosti a médií než státních orgánů, protože u nich hrozí mnohem méně zneužívání témat k vlastnímu prospěchu.

Pokud jde o závažnější hrozby, spojené s bezpečností státu, měla by se tím zabývat kontrarozvědka, nikoli úřad přímo ovlivnitelný ministrem vnitra. Pokud k tomu BIS nemá dost lidí a potřebné techniky, měla by se posílit. 

Jde o moc

Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám bude na základě monitoringu problémy vyhodnocovat a „přicházet s návrhy věcných i legislativních řešení, která bude v případě potřeby i realizovat. Zároveň se bude věnovat šíření odborných informací a osvětě o daných problémech směrem k laické i odborné veřejnosti“.

Vzhledem k dosavadní Chovancově politice, založené na nenápadném posouvání liberální demokracie směrem k policejnímu státu, se lze domnívat, že centrum usnadní Chovancovi jednak prosazování dalších zákonů namířených proti svobodě a občanským právům, jednak častěji a s větším ohlasem u části veřejnosti pronikat do médií.

Můžeme očekávat další zvyšování pravomocí policie a tajných služeb a rostoucí moc ministra vnitra. A o to tu asi jde především.