Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Komentáře

František Kostlán: Baláž má pravdu, s anticiganisty se nejedná. Růžička tak diskreditoval svou předchozí práci

22. července 2013
Čtení na 3 minuty
František Kostlán. Foto: Archiv Romea.cz

Připojuji
se k výzvě Ladislava Baláže, aby představitelé Strany rovných
příležitostí Štefan Tišer a Čeněk Růžička odstoupili ze svých funkcí a
odešli z politiky vůbec. „Díky“ nim se tu děje věc dosud nevídaná: ti
kteří dosud v Letech u Písku uctívali památku lidí zavražděných nacisty za druhé
světové války, nakročili nyní směrem k lidem, kteří by s Romy také
nejraději radikálně zatočili. A navíc to vydávají za svou přednost.

Podle činů a uvažování poznáte je…

Jejich
jednání s anticiganistou Chaloupkou je zřejmě pouze prvním takovým krokem. Jak
napsal Růžička v reakci na první článek k této věci, Strana
rovných příležitostí bude klidně jednat i s předsedou Dělnické strany
sociální spravedlnosti Tomášem Vandasem, když ten o to bude stát. Růžička, Tišer a spol.
tak sami sebe postupně ponižují na úroveň společenského patologického
odpadu, k němuž extremisté z Dělnické strany SS bezesporu patří.

Představitelé
SRP se diví tomu, proč jim někdo jednání s Chaloupkou vyčítá, podle
jejich vyjádření jde o poslance, který má mandát a velkou moc a proto
je nutné s ním jednat. Zcela stejně argumentuje Tomio Okamura, který se
diví tomu, proč má někdo něco proti Dělnické straně (Národní straně),
když jde o legální, nezakázanou stranu. Jak vidno, myšlení představitelů
SRP se již začalo točit v patologickém víru.

SRP legitimizuje anticiganismus

Strana rovných příležitostí
svým jednáním legitimizuje celý Chaloupkův návrh, tedy například i zavedení
institutu rizikové osoby / rodiny.

Má jít o osobu / rodinu,
která pobírá dávky v hmotné nouzi dlouhodobě; navštěvuje herny/casina;
požívá alkohol nebo omamné látky; použila dávku v hmotné nouzi na jiný
účel než na naplnění životních potřeb; nepodporuje děti v řádné školní
docházce atd.. „Tzv. riziková osoba bude povinná se dostavovat v
určenou hodinu v pracovních dnech na určené místo. Na daném místě se
bude muset zdržovat 8 hodin a dbát pokynů pověřené osoby. Při
nedodržení této povinnosti budou dávky odejmuty,“ píše Chaloupka. K
dokonalosti tomuto návrhu chybějí již jen mříže či ostnatý drát.

Chaloupka a
spol. se díky Růžičkovi a Tišerovi budou moci při prosazování návrhu
zákona v parlamentu ohánět tím, že Romové na jeho znění spolupracovali a souhlasí s
ním.

Fašizující návrh SRP

A o tom, že představitelé SRP s Chaloupkou přímo spolupracovali (nikoli jen konzultovali), nemůže
být pochyb. Svědčí o tom i  nápad SRP, který Chaloupka po společném
jednání zapracoval do svého návrhu zákona.

„Obzvláště nás zajímal bod
vzdělávání našich dětí, tedy dětí ze slabého sociálního prostředí. Že
jde o romské, je evidentní. Aby o zařazení toho kterého dítěte do
praktické nebo běžné školy přezkoumatelně rozhodovalo jenom odborné
pracoviště, je můj nápad a za ním si strana SRP stojí.
Tohle by našim
dětem a tím i nám a celé společnosti neskutečně pomohlo. Odborné
pracoviště by pod tvrdou sankcí nemohlo u dětí přezkoumatelně posuzovat
nic jiného, než jeho skutečný zdravotní stav,“ napsal Růžička na dotaz
serveru Romea.cz
.

Tento návrh SRP je stejně fašizující jako
návrhy Chaloupkovy, protože v tomto bodě vylučuje paušálně rodiče z
rozhodování o jejich dětech. Něco takového si zde naposledy dovolili
nacisti a bolševici. Pokud snad Straně rovných příležitostí vadí, že svoboda sebou nese i nějaká rizika, mohou se rozpustit a kandidovat za nějaký z obskurních spolků prosazující autoritářský režim.

Opravdu by mě zajímalo, co tomu říkají běžní členové SRP, pokud tato strana takové vůbec má.

Na pietní akt v Letech u Písku nepojedu

Souhlasím s Ladislavem Balážem i v tom, že
Čeněk Růžička tímto chováním diskreditoval svou předchozí činnost ve Výboru pro
odškodnění romského holocaustu. Na lidi
zavražděné nacisty nelze pietně vzpomínat společně s lidmi, kteří jednají či jsou ochotni jednat s
následovníky totalitářů či autoritářů, ať už se jim dnes říká jakkoli (extremisti, radikálové, neonacisti, fašisti, šovinisti, anticiganisti atd.) Proto se dalšího pietního
aktu v Letech u Písku, který organizuje Čeněk Růžička a kde se v
posledních letech prezentuje především SRP, nemohu účastnit.

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajství o Romech
Teď populární icon