David Navara: Heydrich v ÚSTRu - přátelé nacistů nedorazili
Ve čtvrtek 4. 10. se v Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) konala
konference na téma Válečný rok 1942 s důrazem na atentát na z.ř.p. Reinharda
Heydricha. Server Romea.cz přináší krátkou zprávu Davida Navary z této
konference ve vztahu k Janu Šináglovi a Tomáši Pecinovi:
Tomáš Pecina, nejaktivnější obhájce prominentních českých neonacistů a jejich
osobní přítel, který z domova v posledních dnech publikuje o této konferenci
jeden článek za druhým, který na ni neúspěšně přihlásil příspěvek svého
ilegálního čtyřčlenného sdružení, nepřišel, aby osobně své názory diskutoval.
Jan Šinágl, rozšiřovatel nacisticko-mytických variant historie
(spolupracovník Witikobundu založeného oblastními vůdci NSDAP, SS a gestapa)
svou typicky vzletnou rétorikou vyzval 31.7. na svém blogu svého oponenta: "…
Může tak sílu svých argumentů demokraticky a veřejně porovnat s renomovanými
historiky. Byla by to nejlepší odpověď a současně jistě i vítané vystoupení,
které by odstranilo dohady, pomluvy a pomohlo mu získat důvěryhodnost, kterou
díky anonymitě, množství, formě a obsahu svých komentářů zatím nedosahuje.
Zúčastním se též." Nezúčastil se. (J. Šinágl přitom neváhá urazit přes 300 km na
výroční sraz Witikobundu, aby diskutoval účinnost propagandy v ČR.)
- http://www.sinagl.cz/postrehy-a-komentare/vysidleni-nemcu-z-ceskoslovenska.html
(13. strana komentářů) - http://www.witikobund.de/html/jahrestreffen.html (4. odstavec)
Připomínám, že Tomáš Pecina je autorem článku, který označuje protektorát za
"ráj na zemi", jeho oběti za "zlomek obětí poválečné genocidy" a Heydricha
navrhuje na vyznamenání. Připomínám, že (mimo jiné) za publikaci tohoto článku
je Jan Šinágl trestně stíhán a ačkoliv se sám obhajuje nezbytností "demokratické
diskuze" a "otevíráním ožehavých témat", osobní diskuzi se vyhnul a diskuzi na
svých internetových stránkách nekompromisně cenzuruje.
Kdyby oba přátelé starých a nových nacistů dorazili, mohli konfrontovat své
podivné představy mj. s následujícím:
(1) Sudetoněmečtí vojáci na frontě vášnivě fotografovali. Sebe, kolegy,
vojenské latríny a … popravy, zejména Židů. Jejich vášeň pro dokumentaci
páchaného násilí se natolik rozhořela, že armádní velitel musel vydat přísný
zákaz takového fotografování, neboť není "v souladu s profilem řádného vojáka
Říše". Tyto naturalisticky otřesné fotografie systematického vyvražďování
posílali vojáci jako pohledy z války svým příbuzným do říšské župy Sudetenland,
kde také byly v rodinných albech nalezeny.
Příspěvek: Rodinné vzpomínky na válečný zločin / Autor: PhDr. Vojtěch Kyncl,
PhD. / Email: kyncl@hiu.cas.cz
(2) Generální nepřítel sudetských Němců a největší pachatel Edvard Beneš,
který podle sudetoněmecké verze historie připravil atentát na Heydricha a to
navzdory zájmům a přání všech "dobře pracujících a dobře živených Čechů", zřejmě
vůbec nebyl strůjcem atentátu. Atentát byl reakcí oko za oko za popravy
armádních špiček po nástupu Heydricha. Rozhodli o něm přátelé popravených –
generálové v exilu a to během dvou dnů od poprav a během dalších několika dní
Beneš atentát sám zakázal. Jeho příprava však pokračovala a to proti Benešově
vůli.
Příspěvek: Atentát na R. Hendricha – příprava a vlastní provedení / Autor: PhDr.
Eduard Stehlík / Email: eduard.stehlik@ustrcr.cz
(3) Pecinův protektorátní "ráj na zemi" se rozhostil např.
v Kroměříži a v
Holešově, kde byly vypáleny a posléze zcela zničeny židovské synagogy (téhož
vídeňského architekta).
Příspěvek: „Dnes neexistuje žádný židovský majetek, ale jen majetek Říše!“
Likvidace synagogy jako technický, byrokratický a majetkoprávní problém / Autor:
Mgr. Jan Machala / Email: jan.machala@ustrcr.cz
(4) Šináglův protektorátní "ráj na zemi" samozřejmě poznali všichni "hosté
starobního lázeňského města" Terezín. S klamem o "lázeňském městě" byli staří
němečtí a rakouští Židé donuceni prodat svůj majetek a byli přesunuti do
"lázní". Šok, který zažili na půdách a v přeplněných dřevěných barácích,
způsobil, že se nedožili ještě většího šoku v konečném táboře Treblinka, na
rozdíl od následně přibyvších mladších "klientů“ terezínských "lázní" v "ráji na
zemi".
Příspěvek: Proměny terezínského ghetta v roce 1942 / Autor: Doc. PhDr. Vojtěch
Blodig CSc. / Email: blodig@pamatnik-terezin.cz
Připomnělo se také, že:
(5) Spolková republika stále považuje Mnichovskou dohodu za platnou nejméně
do roku 1939, tedy z hlediska německého práva se jedná o právní dokument zakládájící i dnes účinná práva a povinnosti. (Srovnejte s požadavkem na zrušení
Benešových dekretů vznášeným T. Pecinou i J. Šináglem.)
(6) Válečné reparace byly Československu uhrazeny Spolkovou republikou do
výše pouhých 0,5 % (Srovnejte s požadavkem na vyplacení odškodnění Českou
republikou sudetským Němcům vznášeným T. Pecinou i J. Šináglem.)
Jsou-li pro Vás některé informace překvapivé, ověřte si jejich přesné znění u
uvedených autorů. Záznam píši z paměti.
