Prvního května se čeští náckové rozhodli demonstrovat svoji sílu v Praze. Pro
své záměry si vybrali zdánlivě nesmyslnou trasu vedoucí od Žižkovského památníku
ulicí Koněvovou dolů, poté do kopce Prokopovou na Olšanské náměstí a ulicí
Želivského zpět na Koněvovu. Svým plánem tak možná bezděky, či možná zcela
vědomě, nastavili nepříliš lichotivé zrcadlo liberální a lidskoprávní části
veřejnosti.
ČTĚTE TAKÉ
Neonacisté chtějí pochodovat pražským Žižkovem
Když chtěli 10. 11. 2007 neonacisté mašírovat (před více než sto lety
zbořeným) Židovským městem, vzbudili tak znechucení v očích širokého spektra
lidí, radikálními antifašisty a anarchisty počínaje, přes židovské a
lidskoprávní organizace pokračuje, poslanci konče. Totéž se, byť v poněkud menší
míře, opakovalo v případě lednového, respektive březnového, pochodu okolo Velké
synagogy v Plzni.
>>>> článek převzatý ze
serveru
antifa.cz
Nyní chtějí neonacisté pochodovat místy, kde doposud žijí Romové, kteří i
díky prozatímní komerční neatraktivitě spodní části Koněvovy ulice a přilehlých
ulic odolali tlaku developerů a městské části na vystěhování. Tato souvislost
ovšem doposud nikomu nestála ani za zmínku. Nezbývá tedy doufat, že se ozvou
Romové samotní.
NEPŘEHLÉDNĚTE
SPECIÁL: Extremismus a neonacismus
Pražský magistrát provedl v březnu ne zcela jasný manévr. Organizátoři
pochodu totiž chtěli v březnu na stejný termín ohlásit dvě nová shromáždění. Ty
magistrát zakázal s odůvodněním, že se jedná o neonacistickou akci, a svůj
postup vítězoslavně vytroubil do světa prostřednictvím tiskové zprávy. Jaksi v
ní ale opomněl uvést, že první ohlášce pochodu neonacistů romským Žižkovem nijak
nebránil. Když na tuto skutečnost dodatečně upozornila některá média, mluvčí
magistrátu to odůvodňoval slovíčkařením v oznámeném účelu shromáždění. Zatímco
slova "pochod národního (…) odporu" vyskytující se v prosincovém oznámení
nevadily, ačkoli na ně upozorňoval soudní a policejní znalec Miroslav Mareš, v
březnu magistrát slovní spojení "demonstrace nacionální síly" už považoval za
důvod k zákazu. I když nejsme toho názoru, že by se měli neonacistické pochody
zakazovat, nelze si nevšimnout podivného alibismu a (ne)schopnosti úřadů, s
kterými k neonacistickým aktivitám přistupují. Podrobněji o postupu magistrátu
na
czechtek.bloguje.czzz.
Spekulovat je pak možné o tom, nakolik se jedná skutečně o neschopnost a
nakolik o možný záměr, kterým bude zdůvodněno zpřísnění shromažďovacího zákona a
posilnění pravomocí úředníků i policie.
Martin Matička – svolavatel prvomájového pochodu
Mezi neonacisty se pohybuje již delší dobu, ale nepatří mezi „elitu“ českých
nácků, není tajuplným mužem v pozadí, není organizátorem neonacistických srazů a
koncertů, jeho jméno nefigurovalo v žádné kauze s neonacisty spojené, ba ani
nejde o žádného významného násilníka. Na samotné osobě svolavatele je snad
nejzajímavější fakt, že přes věk dvaceti šesti let ho můžeme vidět téměř
výhradně ve společnosti lidí sotva dvacetiletých. Vnucuje se tak myšlenka, že v
případě nahlášení náckovského pochodu sehrává pro skutečné hybatele
neonacistické scény pouze roli užitečného idiota.
To hlavní, co můžeme udělat, je, že mu ušetříme případné vytáčky, že nemá s
neonacisty, neřkuli s Národním odporem, nic společného.
FOTO:
www.antifa.cz
