Změna zákona pro oběti trestných činů: Ministr spravedlnosti Blažek reaguje na kauzu Vítkov, kde pojišťovna dostala více než Natálka
Přímá oběť rasově motivovaného žhářského útoku ve Vítkově z roku 2009, dnes již šestnáctiletá Natálka Kudriková, dostala formou srážek z mezd odsouzených méně peněz než zdravotní pojišťovna, která přitom v trestním řízení se čtyřmi žháři vysoudila o dva miliony nižší odškodné. Toto zjištění, které zveřejnily deníky Právo a Novinky.cz, vyvolalo rozruch u odborné veřejnosti a vedlo k vyjádření ministra spravedlnosti Pavla Blažka, který označil současnou legislativu za špatnou a nedostatečnou.
„Minulý týden jsem jednal v Brně s romskou komunitou a tohle bylo jedno z témat. Pravda je, že současná úprava o poskytování odškodného obětem trestných činů není dobře naformulovaná a neodpovídá někdy potřebám společnosti,“ řekl Blažek Právu.
„Proto v této věci chystáme novelu. Ve čtvrtek jsem o tom jednal s vládní zmocněnkyní pro lidská práva Klárou Šimáčkovou Laurenčíkovou,“ dodal Blažek.
Jak zjistil deník Právo, zdravotní pojišťovna RBP, která hradila léčbu Natálie, obdržela od odsouzených žhářů již 720 tisíc korun. Natálka, která si nese celoživotní následky, dostala od žhářů zatím jen zlomek této částky.
O odškodnění rozhodovaly tři soudy podle bydliště čtyř odsouzených. “V případě Jaromíra Lukeše a Václava Cojocarua rozhodly soudy v Opavě a v Šumperku, že pohledávka Natálky by se měla vypořádat přednostně a pohledávka RBP je nepřednostní. O srážkách ze mzdy Iva Müllera a Davida Vaculíka ale rozhodl soud v Bruntále jinak: jako přednostní vyhodnotil jak pohledávky Natálky, tak RBP,” napsal již dříve server Novinky.cz.
Odškodnění se sráží ze mzdy odsouzených a a v případě, že obě pohledávky jsou přednostní, rozhoduje o pořadí vyplácení datum, kdy soud doručí usnesení o srážkách ze mzdy prvnímu zaměstnavateli, což byla v tomto případě Vězeňská služba ČR. RPB se se svým nárokem na srážky z mezd Müllera a Vaculíka přihlásila o osm měsíců dříve, než tak učinil zmocněnec Natálky.
Obdobných případů jako je tento, bude zřejmě celá řada. Soudy sice rozhodují o srážkách ze mzdy v menším počtu případů než exekutoři, ale většinou upřednostňují zdravotní pojišťovny.
Jak pro Právo dodal ministr Blažek, součástí připravovaných změn legislativy bude i změna zákona o obětech trestných činů.
„Chybí v něm kromě jiného to, aby se nevyplácelo pouze jednorázové odškodné, ale aby se pamatovalo i na případy, kdy je někdo poškozen celoživotně, aby dostával z fondu pro oběti trestných činů nikoli něco jako sociální dávku, ale jako oběť závažného trestného činu až do konce života nějaké finanční prostředky. Protože konkrétně právě v případě Natálky je zřejmé, že celá rodina se o ni musí starat a ty peníze jim stačit nemohou,“ dodal ministr spravedlnosti Pavel Blažek.
