Za vykřikování nacistického hesla v Plzni nebude muž potrestán
Jedenadvacetiletý Marek Žák, který vloni při březnovém pochodu neonacistů v
Plzni podle policie vykřikoval heslo podporující nacismus, nebude potrestán.
Rozhodl o tom dnes odvolací senát Krajského soudu v Plzni. Potvrdil tak lednový
verdikt Okresního soudu Plzeň-město, jenž Žáka osvobodil. Státní zástupce se
tehdy odvolal. Mladík byl souzen za podporu a propagaci hnutí směřujícího k
potlačení práv a svobod člověka. Dnešní verdikt je pravomocný.
Žák podle spisu loni v Plzni provolával heslo Nacionální socialismus teď!
Soud měl k dispozici fotografie i video, z nichž je i s kapucí na hlavě
identifikovatelný. Žák ale popřel, že by heslo provolával a pouze uvedl, že
skandoval jiná hesla spolu s ostatními.
Okresní soud Plzeň-město ho letos 21. ledna zprostil. Soudkyně Martina
Modráková tehdy uvedla, že není pochyb, že skutečně heslo provolával. V
odůvodnění však vycházela z judikatury Nejvyššího soudu. Podle ní se trestný čin
podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka musí
vztahovat k hnutí, které existuje. V případě Žáka není dle soudu možné
identifikovat konkrétní dnes existující hnutí, když v obžalobě bylo poukazováno
na hnutí nacistického Německa. Soudkyně tehdy zvažovala také překvalifikování
skutku.
Odvolací senát dnes verdikt okresního soudu označil za správný. Podle
předsedy senátu Pavla Faita není pochyb, že se skutek stal, byl prokázán.
Otázkou ale dle soudu bylo, zda svým výkřikem Žák naplnil znaky trestného činu.
Okresní soud ho zprostil proto, že výkřik nebyl obhajobou existujícího hnutí,
druhým důvodem zproštění byl chybějící úmysl.
"Rozhodnutí soudu je v souladu s momentálním trendem části justice –
nepostihovat verbální incidenty," řekla ČTK právnička Klára Kalibová, která
dlouhodobě sleduje dění na české ultrapravicové scéně. V první řadě by měla být
podle ní věnována pozornost násilné trestné činnosti a organizování trestné
činnosti z nenávisti, verbální incidenty však podle ní v řadě případů
předcházejí závažnějším skutkům.
"Neztotožňuji se s názorem, že termín Nacionální socialismus teď! užívalo
pouze hnutí zaniklé. Termín je zcela běžný i mezi současnými neonacisty, v
různých variantách, v této podobě se jedná o překlad německého sloganu National
Socialismus jetz!, který jednoznačně vyjadřuje touhu řečníka po následování
ideologie nacionálního socialismu," uvedla Kalibová.
Za zásadní důkaz dnes senát označil posudek znalce. Ten řekl, že veřejně
deklarovaný účel loňské akce nazvané Pochod proti sionismu, byl zástupným a
cílem byla propagace nacismu. "Znalec ale připustil, že samotný výkřik sám o
sobě nemusí znamenat propagaci nacismu potažmo neonacismu. Závadnost výkřiku
dovodil z celkového kontextu, z celkového vyznění pochodu," uvedl soudce.
Protože Žák pronesl svůj výrok na začátku akce, nemusel mu prý být kontext akce
zřejmý. "Dle našeho názoru mu nemuselo být zcela jednoznačně patrné, že ostatní
účastníci pochodu mají na sobě závadové symboly považované za nacistické," dodal
Fait.
Podle soudu existuje podezření, že Žák inklinuje k extremistickému hnutí,
jednoznačný důkaz prý ale chybí. Nepomohlo ani to, že policie soudu zaslala
seznam akcí pravicových radikálů, jichž se účastnil. "To, že se účastnil akcí
pravicových extremistů neznamená, že je neonacista," dodal předseda senátu.
Kalibová však argumentaci označila za "nešťastnou". "V rozsudku by soud měl
tedy jasně stanovit, jak se pozná, že někdo se opakovaně účastní demonstrací
neonacistického hnutí a současně neví, o co na takovém shromáždění jde," řekla.
Podle specialisty na extremismus z Policejní akademie ČR Štefana Danicse,
jehož ČTK oslovila, vychází judikát Nejvyššího soudu z toho, že hnutí musí
existovat v době, kdy je spáchán trestný čin, ale nemusí být zaregistrováno na
ministerstvu vnitra. To se týká například neofašismu a neonacismu. "Závisí pak
na žalobci, aby dokázal, že hnutí, které nebylo registrováno, opravdu existuje,"
uvedl.
Heslo provolávané Žákem prý nemusí být vztaženo čistě k nacistickému Německu,
ale může být vztaženo právě k neonacismu. "Je to jedno z ideových východisek
neonacistického hnutí. Z nacionálního socialismu vycházela i Dělnická strana,
což byl jeden z důvodů jejího rozpuštění," dodal Danics. Případ podle něj nemusí
být tak jednoznačný, aby se "shodil".
KAM DÁL?
Soud osvobodil mladíka podezřelého z podpory nacismu, státní zástupkyně se odvolala