Krajský soud v Hradci Králové dnes uložil třem mužům za incident z letošního
dubna mezi romskými rodinami ve Smiřicích na Hradecku dva vysoké tresty vězení a
podmínku. Při útoku použili i granát, který nevybuchl. Zbraň naštěstí měla
odjištěnou pouze jednu ze dvou pojistek. Dnešní verdikt není pravomocný, státní
zástupce i dva z obžalovaných si ponechali lhůtu na odvolání.
Třiatřicetiletý Patrik Vach, který byl podle obžaloby ozbrojen granátem, si ve
vězení odpyká 13 let. Sedmadvacetiletý Josef Potoček, který granát na výzvu
Vacha odjistil a odhodil, stráví ve vězení 12,5 let. Sedmatřicetiletý Martin
Huňák, který při útoku vykřikoval různé nadávky a urážky a do dveří domku bodl
například vidle, dostal podmíněný trest dva roky odložený na zkušební dobu tří
let.
Podle spisu se v okolí místa dopadu granátu nacházelo zhruba patnáct lidí. Pokud
by funkční obranný granát explodoval, měla by zbraň smrtící účinky až do
vzdálenosti několika desítek metrů. "Je všeobecně známá věc, že když hodím
granát mezi více lidí, musím počítat s tím, že to může skončit smrtí. To, že
incident neskončil tragicky, považujeme za velké štěstí," řekl při vynesení
rozsudku předseda senátu Jiří Vacek.
Soud jednání obžalovaných označil za vysoce společensky nebezpečné, Potoček i
Vach byli již dříve několikrát soudně trestáni. Za trestný čin obecného ohrožení
jim hrozilo 12 až 15 let vězení, případně výjimečný trest. "Tresty jsou s
ohledem na trestnou činnost poměrně mírné, protože granát neexplodoval," uvedl
Vacek.
Huňák před soudem vypověděl, že po vypití několika piv ve Smiřicích chtěli
domluvit Romům, kteří v minulosti vyvolali několik incidentů. "Chtěli jsme jim
jen pohrozit. Nikdy v životě bych nikomu neublížil," řekl Rom, který tvrdil, že
členové romské rodiny ze Smiřic napadli v minulosti jeho příbuzné. Potoček ani
Vach se k hození granátu nepřiznali a před soudem svalovali vinu jeden na
druhého. Oba dva také shodně tvrdili, že si mysleli, že se jedná pouze o atrapu
zbraně.
Potočkův obhájce Jan Zuska dnes novinářům řekl, že klient nesouhlasí s právní
kvalifikací. "Mám za to, že bylo prokázáno, že v bezprostřední blízkosti místa
dopadu granátu se nenacházelo tolik osob, jak předpokládá zákon, aby se jednalo
o obecné ohrožení," řekl Zuska s tím, že jeho klient se s největší
pravděpodobností proti verdiktu hradeckého soudu odvolá.
Státní zástupce Milan Vacek novinářům řekl, že tresty odpovídají závažnosti
posuzovaného jednání. "Na konci sporu došlo k vržení granátu mezi přítomné
osoby, to jednání je vysoce společensky nebezpečné a ty tresty tomu samozřejmě
odpovídají," řekl Vacek.
KAM DÁL?
Obžalování v kauze útoku granátem svalují vinu jeden na druhého
Granát použitý v sobotu při střetu Romů ve Smiřicích byl funkční
Znepřátelené romské rodiny řešily na Hradecku spory granátem
