Vystěhování Romů ze Vsetína musí opět projednat krajský soud
Žalobu vsetínských Romů, kteří se museli před čtyřmi lety ze Vsetína
vystěhovat do obcí mimo Zlínský kraj, musí znovu projednat ostravský krajský
soud. Ten ji loni v prosinci zamítnul. Odvolací Vrchní soud v Olomouci mu dnes
ale případ vrátil k novému projednání a rozhodnutí. Romové se domnívají, že
město stěhováním porušilo jejich základní lidská práva. Žádají omluvu a
odškodné.
Romové tvrdí, že byli ze Vsetína deportováni násilím. Kritizují například to,
že byli v souvislosti s koupí domků prostřednictvím zaměstnanců městského úřadu
donuceni podepsat listiny, které neměli možnost si ani přečíst, a nemohli si
svobodně zvolit místo, kam se s rodinami přestěhují. Nemovitosti, ve kterých
skončili, byly navíc k bydlení zcela nevyhovující.
Současně poukazují na některé údajně zavádějící výroky tehdejšího lidoveckého
starosty Vsetína Jiřího Čunka i dalších představitelů radnice.
Krajský soud podle žalujících nemohl situaci správně posoudit, když neprovedl
podstatnou část jejich důkazních návrhů. S tím odvolací soud souhlasil a jeho
rozhodnutí zrušil. "Činíme tak proto, že krajský soud skutečně toto řízení
provedl velmi, velmi úsporným způsobem," zdůvodnil předseda senátu vrchního
soudu Vojtěch Brhel. Některé body podané žaloby jsou ale podle Brhela
nevykonatelné a její znění bude nutné přepracovat. Krajský soud bude muset
posoudit, za co konkrétně by se město mělo omlouvat.
Žalobu podalo 22 dospělých, kteří zastupují ještě dalších 30 dětí, z nich dvě
se narodily až po přestěhování. Pro každého žádají 100.000 korun jako náhradu
nemajetkové újmy a písemnou omluvu. Ta by měla být zveřejněna v Lidových
novinách, Mladé frontě Dnes, Právu, časopisech Reflex, Respekt a Týden, ve třech
romských médiích a na internetových stránkách města Vsetína.
Jednání se účastnila zhruba desítka vystěhovaných vsetínských Romů.
Rozhodnutí soudu ocenili potleskem.
Jejich právní zástupkyně Zdeňka Poláková byla s výsledkem spokojená, přestože
soudu navrhovala i to, aby v případu rozhodl sám. Připustila, že prokazovat, že
byly Čunkovy výroky zavádějící, je problematické. "Nicméně domnívám se, že je
podstatné, aby též zaznělo, že i takové takzvaně neutrální výroky mohou
poškozovat žalobce, respektive další občany, a šíření xenofobních nálad je z
toho zřejmé," řekla novinářům.
Poláková dnes soudu také předložila nový důkazní návrh. Město podle něj
realitní společnosti zadalo, aby nemovitosti pro vystěhovávané rodiny hledala
záměrně mimo Zlínský kraj.
Do domků v obcích na Prostějovsku a Jesenicku se ze Vsetína stěhovalo pět
desítek Romů, obyvatel někdejšího pavlačového domu v centru města. Radnice jej
vystěhovala na podzim roku 2006. Části rodin, které v něm žily, našla nové
domovy ve městě. Další lidé ale skončili v kritizovaných obytných kontejnerech v
části Poschla.
