Vrah, který zastřelil Roma v Chomutově, možná dostane vyšší trest. Nejvyšší soud vyhověl podnětu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
Nejvyšší soud v kauze zastřelení mladého Roma na chomutovském sídlišti odmítl dovolání odsouzeného Petra Bendy, naopak vyhověl podnětu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Žalobci nesouhlasili s uložením trestu pod zákonnou sazbou, Benda si měl odpykat pouze sedm let. Znovu bude rozhodovat Vrchní soud v Praze. ČTK to řekl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
“Obviněný aktuálně zůstává ve vazbě,” doplnil Malý. Plné odůvodnění Nejvyššího soudu zatím není dostupné.
Ve hře je tedy v tuto chvíli zvýšení trestu pro Petra Bendu. “Vrchní soud bude muset rozhodnout znovu o trestu. Snížení pod zákonnou hranici označil Nejvyšší soud za neodůvodněný,” uvedla pro server Romea.cz zmocněnkyně pozůstalých Klára Kalibová z organizace In IUSTITIA.
Krajský soud původně poslal Bendu na 12,5 roku do vězení. Vrchní soud trest zmírnil na sedm let, žalobci už tehdy avizovali, že využijí možnost mimořádného opravného prostředku. Spokojený nebyl ani Benda, který se hájil tím, že střílel v nutné obraně a že dodávka ohrožovala lidi.
Vrchní soud vyhodnotil čin na rozdíl od krajského jako prostou vraždu, nikoliv jako vraždu spáchanou s rozmyslem. Bendovi tak hrozilo deset až 18 let. Vrchní soud mu navíc uložil trest pod zákonnou sazbou, protože zohlednil jednak Bendovu dosavadní bezúhonnost, jednak “jisté spoluzavinění ze strany poškozeného”.
Incident se stal 27. května 2017 kolem 3:00 v noci v Jirkovské ulici u bloku panelových domů. Bendu předtím mylně informovala jeho matka o tom, že venku někdo najíždí do aut a pravděpodobně i do lidí. Muž při pohledu z okna spatřil jedoucí stříbrnou dodávku. Poté si nabil legálně drženou zbraň a seběhl před dům, kde bez varování vystřílel celý zásobník na kabinu řidiče. Muže za volantem Benda ze 13 výstřelů osmkrát zasáhl, mimo jiné do hrudníku a zad. Řidič na následky těžkých zranění zemřel.
Zavražděný řidič byl Rom, podle soudu však vražda neměla rasový podtext.
Nejvyšší soud rozhodl bez veřejného jednání a spis předal Krajskému soudu v Ústí nad Labem, jehož úkolem je doručit usnesení účastníkům řízení. Rozhodovat však bude odvolací vrchní soud, nikoliv krajský, jehož verdikt ponechal Nejvyšší soud beze změn.
