Volí Romové opravdu jen Babiše? Určitě ne! Jsou rozděleni podobně jako celá česká společnost

V České republice žije podle odhadů 250 tisíc Romů. Podle Zprávy o stavu romské menšiny jich v sociálně vyloučených lokalitách žije asi 110 tisíc.

Na to ostatně upozorňuje i novinářka Jarmila Balážová. “Vadí mi, že když média vůbec zajímají názory Romů, prezentují se jen jednostranně ze sociálně vyloučených lokalit. Nic proti, ale téměř dvě třetiny Romů v sociálním vyloučením nežijí,” řekla pro zpravodajský server Romea.cz Jarmila Balážová.

Hodnocení 1. kola voleb: Vyšší volební účast i v sociálně vyloučených lokalitách

Annu Chválovou, která je členkou Strany zelených, a ústeckého zastupitele Karla Kariku překvapila vysoká volební účast i v sociálně vyloučených lokalitách. Pokládají to za velmi pozitivní.

“Jako velký úspěch vnímám enormní účast občanů, kteří přišli k volbám – dorazilo jich 68,24 %. Jako zapisovatelka volební komise jsem měla možnost vidět prvovoliče, kteří nebyli mladí, ale měli chuť se účastnit voleb,” uvedla pro Romea.cz Anna Chválová. “Mrzí mě, že tak velká účast i u Romů není v komunálních volbách, aby podpořila Romy, kteří se jim celý život snaží pomáhat a kandidují,” dodala Chválová.

“Je fantastické, že se Romové vzbudili, šli k volbám a rozhodují svým hlasem o volbě prezidenta ČR. A myslím, že to přináší pro celou společnost přínos a jasný signál, že Romům není lhostejná budoucnost naší země,” řekl předseda Unie olašských Romů Josef Stojka.

První kolo dopadlo dobře, i když…

Podle Karla Kariky byl v prvním kole dobrý výběr demokratických kandidátů jako například Marek Hilšer, Danuše Nerudová, Pavel Fischer a Petr Pavel. “Babiš šel do koše hned, jak přišly volební lístky,” řekl rozhodně Karika.

“Je pro mě milým překvapením, že v prvním kole prezidentské volby vyhrál Petr Pavel,” okomentoval 1. kolo prezidentské volby pro zpravodajský server Romea.cz Cyril Koky, který působí jako odborný referent pro oblast národnostních menšin na Krajském úřadě Středočeského kraje, i když jeho favorit Marek Hilšer nebyl úspěšný.

Pozitivně výsledek voleb hodnotí i Yveta Kenety, která pracuje na New York University Prague. “Podle mě dopadly za daných okolností dobře, protože Babiš, neboli “Zeman 2″, první kolo nevyhrál. Sice těsně, ale vyhrál Petr Pavel, který nabízí nový směr, slušnost, důstojnost a demokracii v pravém slova smyslu,” přiblížila Yveta Kenety.

Dobře dopadlo první kolo i podle romského aktivisty a řidiče kamionu Jaroslava Mika. “Vnímám výsledek spíše pozitivně, byť je alarmující to, kolik hlasů byl schopen získat pan Babiš,” řekl Miko.

Zklamání z neúspěchu Danuše Nerudové

Podobně hodnotí 1. kolo i historička Renata Berkyová. “První kolo prezidentských voleb mě příliš nepřekvapilo, ačkoliv tak velký propad Danuše Nerudové jsem nečekala. Co mě ale nepřestává udivovat, je následná velká podpora Andreje Babiše ze strany Romů,” uvedla Berkyová.

Naopak jisté zklamání vyjádřil pedagog a zastupitel města Lom Marián Dancso. “První kolo prezidentských voleb je pro mne zklamáním, protože do druhého kola postoupili kandidáti, ke kterým příliš nevzhlížím. Očekával jsem vyšší volební úspěch u profesorky Nerudové, ale bohužel,” uvedl pro Romea.cz Dancso.

Novinářku Jarmilu Balážovou překvapil pragmatismus, který zvolila část voličstva. “Vybírali kandidáta opravdu s velkou znalostí průběhu voleb, orientovali se tím, zda má někdo šanci porazit toho druhého kandidáta a jak moc. Osobně jsem si myslela, že bude menší procentuální rozdíl mezi Andrejem Babišem, Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou,” řekla Jarmila Balážová a připomněla hodnocení politologa Tomáše Lebedy, který uvedl, že zažíváme již třetí přímou prezidentskou volbu a část voličů lépe chápe její zákonitosti a souvislosti mezi prvním a druhým kolem. 

Jeho slova potvrzuje Yveta Kenety. “Spousta lidí si uvědomila, že i když měli původně v plánu volit jiné kandidáty, rozhodli se podpořit právě Pavla, který má jediný šanci Babiše a staré pořádky porazit. Oba kandidáti dostali více hlasů než se čekalo, což ilustruje výrazné rozdělení našich občanů na dva tábory,” uvedla Kenety.

Předvolební průzkumy ovlivňují volbu

Podle Anny Chválové ovlivnily výsledek 1. kola volby prezidenta republiky předvolební průzkumy. “Myslím si, že mnozí kandidáti ztratili své hlasy tím, že volební průzkumy veřejného mínění ovlivnily nerozhodnuté voliče. Další věcí před prvním kolem bylo třídění na favority a ty další. Myslím, že výsledek není tak překvapující a spíše jsme jen nevěděli, kdo bude protikandidát Andreje Babiše,” uvedla Anna Chválová.

“Příjemným překvapením je, že Jaroslav Bašta, kterého k mému velkému překvapení  propagovali někteří Romové před volbami, získal jen 4,5 % hlasů. Je dobře, že ty jeho sliby nerespektující mnohdy ani Ústavu a hlavně z pohledu pravomocí prezidenta nesplnitelné, nezabraly,” doplnila hodnocení 1. kola voleb Jarmila Balážová.

Favorit předsedy Unie olašských Romů Josefa Stojky se do finále volby nedostal. Stojka volil Pavla Fischera. “Je to škoda, chtěl bych mít prezidenta, který ctí zákony a nebude prosazovat své vlastní zájmy. Prezidenta, který bude charakterní, zásadový, vzdělaný a zkušený, ale nebude zkorumpovaný,” řekl Josef Stojka.

Romové ze sociálně vyloučených lokalit: Jedině Babiš!

Podle dat z volebních okrsků v sociálně vyloučených lokalitách a podle vyjádření některých Romů na sociálních sítích nebo v médiích se ukazuje velká propast mezi těmito Romy a Romy žijícími mimo lokality nebo Romy s vyšším vzděláním ze střední třídy.

„Půjdeme ho volit i v druhém kole, a bude nás víc. Babiš to musí vyhrát,“ cituje zpravodajský server CNN Prima News Marii Holubovou, která bydlí ve zchátralém činžovním domě v Jílové ulici v Ostravě-Přívoze. Tu podle serveru nadchl výsledek prvního kola a postup expremiéra. Podle serveru s ní souhlasí i soused Rudo Horváth. „Určitě bude lepší než Zeman, ten pro nás neudělal vůbec nic,“ myslí si Horváth. Expremiérovi dal svůj hlas i František Čarný, který žije ve stejném domě. A ptá se: „Kdy bude to druhé kolo? Zase to dáme Babišovi, jedině Babiš!“

Podobné je to i na mosteckém sídlišti Chanov. „Je jediný, kterého z těch kandidátů znám. Tu paní, toho druhýho a ty další vůbec neznám. My jsme se tu o tom bavili, šel jsem volit, a tak jsem mu to hodil,“ popsal pro server Seznamzpravy.cz volbu Andreje Babiše sedmdesátiletý důchodce Vladimír Štěrba.

Zděšení a šok z volby Andreje Babiše

Podpora Andreje Babiše u těchto Romů velmi trápí Jaroslava Mika. “Jsem hluboce přesvědčený,  že volba Babiše jde proti zájmům Romů, a to jednak z důvodu mnohých protiromských výroků pana Babiše, tak také co se týče jeho spolupráce s SPD, a to jak na půdě parlamentu, tak nyní v prezidentské volbě,” vysvětlil zklamaně Miko. “Už tento fakt by mohl Romům napovědět, že kdo se opírá o nácky, ten nebude hájit zájmy Romů,” dodal Jaroslav Miko.

Karel Karika je zděšen, jak k těmto volbám někteří Romové z těchto lokalit přistupují na základě vymyšlených lží pod tlakem různých lidí na sociálních sítí. “Bohužel jsou snadno ovlivnitelní a manipulovat s nimi je lehké. Stačí rozhlásit něco o rasizmu a válce, ale pravdu z nich nikdo nechce slyšet,” uvedl pro zpravodajský server Romea.cz Karel Karika.

Podobně se vyjadřuje i Renata Berkyová, podle které jde o specifickou skupinu lidí fungujících na sociálních sítích. “Přesto je šokující, jak jsou tito Romové, někteří až fanaticky, rozhodnuti volit Babiše po všech minulých letech s ním, a to včetně covidového období v lockdownu. Za všechny kauzy, přešlapy i závažné trestné činy bych zmínila počátek kauzy s odkupem vepřína z místa bývalého koncentračního tábora v Letech,” vysvětluje Berkyová a připomíná Babišův výrok, ve kterém v roce 2016 zpochybnil holokaust Romů s prohlášením, že do Letů byli internováni Romové, kteří nechtěli pracovat.

“Při své následné návštěvě v Letech se víc než o obětech holokaustu rozmluvil o špíně a štěnicích u Romů v Kovářské: ‘proč ty lidi nejsou v práci a proč mají dávky 40 tisíc a parazitují z dávek na svých dětech? Tady se brutálně zneužívají sociální dávky.’ Podle Babiše jsou neromští obyvatelé v menšině a mají strach o život,” připomněla Renata Berkyové skandální výroky Andreje Babiše. “Není pak překvapivé, že se na Babiše teď po prvním kole prezidentských voleb přisál Okamura se svou rasistickou SPD. Co ovšem udivující je, že nic z toho některým Romům vůbec nevadí a chtějí takového člověk za prezidenta,” dodala Berkyová.

Romové jsou ve volbě rozdělení stejně jako Češi

Podle Cyrila Kokyho se ukazuje, že jak většinová společnost, tak i ta romská, je značně rozdělená. Podle něj s tím asi nelze nic udělat. I jeho zarazilo sdílení lží a hoaxů od Romů na sociálních sítích. “Bohužel je to velký problém, který pramení z neznalosti a nízkého vzdělání. Lidé se vyjadřují k záležitostem, kterým příliš nerozumí a jsou schopni se dohádat až do bezvědomí,” zamýšlí se Koky. “Lidé nemají dostatečné povědomí o pravomoci prezidenta vyplývající z ústavy. Nevědí, jaké jsou rozdíly mezi mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Vyjadřují se na základě emocí a argumenty je příliš nezajímají,” dodal pro Romea.cz Koky.

Podobný názor má i Jarmila Balážová, kterou mrzí, že celá řada lidí má pouze povrchní znalosti o volbách. “Volte si, koho chcete, je to vaše právo. Dívejte se ale na souvislosti, na to, čí podporu kandidát má, co řekl nebo udělal v minulosti a hlavně, co vám slibuje a co skutečně z postu prezidenta může,” dodala Balážová.

Myslí si zároveň, že lidé v sociálně vyloučených lokalitách jednodušeji podléhají tomu, že prezident může jen tak odvolat vládu, zastavit zdražování energií, potravin atd., změnit směřování země, lusknutím prstu zastavit válku na Ukrajině nebo nařídit vojenskou mobilizaci atd. “Ukazuje se, jak zrádný je internetový prostor a sítě v šíření lží a strachu. Přispívá k prohlubování averze mezi lidmi, ta míra agresivity mě děsí. A to platí i pro Romy diskutující nebo vyzývající k podpoře toho či onoho ve veřejném prostoru,” uvedla Jarmila Balážová.

Podporou Babišovi od Romů v sociálně vyloučených lokalitách není překvapen Marián Dancso. “Očekával jsem to. Nabízí se celá řada důvodů. Domnívám se, že verbální projev Andreje Babiše byl Romům více srozumitelný. Co mě však nemile překvapilo, byly nenávistné projevy některých Romů kvůli odlišnému názoru při volbě prezidenta,” zdůraznil pedagog a zastupitel města Lom.

Naopak pro Yvetu Kenety je volba Andreje Babiše nepochopitelná záhada a připomíná, stejně jako Renata Berkyová, jeho dřívější výroky. “Bohužel uvěřili tomu, že Babiš pomáhá lidem a že je už dost bohatý, víc už nepotřebuje a vše, co dělá, dělá především pro lidi. Andrej Babiš není vzdělaný člověk, ale umí mistrně manipulovat, hrát na city a především umí dokonale hrát zákulisní hry, což mu přineslo pohádkové bohatství a moc, kterou bytostně potřebuje,” uvedla Yveta Kenety.

“Podařilo se mu vyvolat iluzi, že je to silný lídr, který je ochrání, protože má moc, peníze a kontakty. Mnozí opravdu věří tomu, že Andreji Babišovi stačí zvednou telefon a vše okamžitě vyřeší, včetně nesmírně komplikovaného vojenského konfliktu na Ukrajině. Politika přitom tak jednoduchá není a myslím si, že Babišův kredit v zahraničí díky mnoha kauzám a jeho stykům s autoritářskými režimy, jako například s Orbánem, klesá,” dodává Kenety.

Exekuce, drahé energie, inflace a špatně komunikující vláda

Novinářka Jarmila Balážová připomíná i další důvody volby Andreje Babiše. “Mně vždy vadí rychlé odsouzení této části voličů. Nemalá část lidí z těchto lokalit teď volby vnímá jako vymezení se vůči vládě a některým jejím krokům. Vidím v tom i selhání vlády, málo komunikují s lidmi, málo jezdí do postižených regionů, cílená pomoc se potřebným dostává pomalu a nediferencovaně,” dodala Balážová.

Podobné důvody uvádí i Anna Chválová. “Bohužel si myslím, že lidé, kteří žijí nejen ve vyloučených lokalitách, bojují s inflací, energetickou krizí a dalšími věcmi, které ovlivňují jejich životní úroveň. Mnozí z nich svou aktuální životní situaci považují za důsledek rozhodnutí současné vlády v čele s Petrem Fialou,” přiblížila Chválová. “Mnoho lidí z oblastí, kde je vysoká nezaměstnanost a trápí je nedostatek dostupného bydlení, si myslí, že takový prezidentský kandidát, jakým je Andrej Babiš, by je mohl pochopit. Bohužel už si mnozí nezjistili informace, jaké má prezident pravomoci a jak je ČR vnímána v zahraničí,” dodala Chválová s tím, že Babiš ve svých prohlášeních často používá zkreslené informace, které mnozí lidé můžou chápat tak, že opoziční poslanci mohou změnit jejich život.

“Tím, že Andrej Babiš svou rétoriku přizpůsobuje tzv. obyčejným lidem, si získal nejen seniory a další skupiny lidí. Senioři často říkají, že se jim zvýšil důchod a Babišovi jde o lidi.  Spousta lidí potřebuje mít rychlé výsledky a to jim on slibuje,” vysvětluje Anna Chválová.

Jaroslav Miko chápe, že lidé prožívají složité ekonomické časy, a také mají obavy z války, a proto snadno podléhají lžím a strašení Andreje Babiše. “V této zemi je stále spousta problémů systémově neřešena. Například exekuce, změna systému vzdělávání apod. Tato nečinnost bohužel nahrává populistům jako je právě Babiš, který slibuje jednoduchá řešení nebo dokonce občany straší nepravdami,” upozorňuje Jaroslav Miko. “Tyto volby bohužel ukazují, že je před námi, co se týče romského občanského uvědomění,  ještě hodně práce,” dodává Jaroslav Miko.

Podle Josefa Stojky volilo Andreje Babiše 80% Romů a za jeho úspěchem stojí i fakt, že někteří Romové vyzývali na sociálních sítích další Romy, aby ho šli volit. To podle něj některé zajisté dost ovlivnilo. “K tomu se připsalo to, že pana Babiše znali už z dřívějška coby bývalého premiéra, podnikatele a politika, který zvýšil lidem důchody. Většina z nich byla i toho názoru, že jdou volit menší zlo, které už znají, než zlo, které vypukne. Ale pořád tu byla část Romů, kteří si lépe zmapovali a spočítali, co nový prezident může společnosti přinést a podle toho se ve volbách rozhodovali,” dodal Josef Stojka.

S údajem, že 80% Romů volilo Andreje Babiše, nesouhlasí Jarmila Balážová. “Tento údaj vychází jen z pocitu a není podložený konkrétními čísly. Osobně si myslím, že je nadhodnocený,” uvedla Balážová.

Že Andreje Babiše lidé znají, jako jeden z důvodů jeho voličů uvedla i Anna Chválová. “Babiš byl pro tyto lidi volbou hlavně proto, že je v politice známý. To, že je Babiš spojovaný s korupčními skandály, trestním stíháním a dalšími kauzami, to už je bohužel věc druhá,” říká Chválová a přidává zkušenost s voličkou Andreje Babiše: “Na mé oficiální stránce mi jedna Romka napsala, že volí Andreje Babiše, jelikož ten v tom umí chodit.”

Volíme Petra Pavla

Někteří z našich respondentů mají ve 2. kole volby prezidenta republiky naprosto jasno. “Ve druhém kole podpořím Petra Pavla. Jsem přesvědčen o tom, že to bude skvělý prezident. Rozhodně se nebojím, že nás zavleče do války, jak to říkají někteří diskutující na Facebooku,” říká rozhodně Cyril Koky a vyjmenovává důvody svého rozhodnutí: “Je to člověk, který byl prvním zástupcem zemí bývalé Varšavské smlouvy, který nastoupil do nejvyšší vojenské funkce Severoatlantické aliance. Účastnil se mírové mise UNPROFOR v Jugoslávii, kde v lednu 1993 jeho jednotka při dobrovolné operaci pomohla zachránit přes 50 odříznutých francouzských vojáků z válečné zóny mezi Srby a Chorvaty. Pavel za tuto misi obdržel nejvyšší francouzské státní vyznamenání – Řád čestné legie. Prezident republiky Václav Havel mu následně udělil Medaili Za hrdinství. Petr Pavel pro ČR odvedl skvělou práci, tento chlap ČR ostudu nikdy neudělá, spíše naopak.”

Stejně rozhodnutý je i Karel Karika. “Máme konečně šanci mít na hradě prezidenta, za kterého se nebudeme muset stydět a bude lidi spojovat, a tím je Petr Pavel. Ve druhém kole voleb má můj a mé rodiny hlas jistý,” řekl pro zpravodajský server Romea.cz Karika.

Demokratického prezidenta by chtěla Anna Chválová. “Ve druhém kole jsem se rozhodla podpořit Petra Pavla. Generála Pavla jsem více neznala, ale chtěla bych demokratického prezidenta, který má morální kredit. Podpořila bych každého, kdo by byl proti Andreji Babišovi,” dodává Chválová.

“Protože volím demokracii, slušnost a bezpečí, volím také jednoznačně generála Pavla a navíc také právě proto, že nechci poslat své syny do války,” uvedla na závěr pro zpravodajský server Romea.cz Yveta Kenety.