Vláda chce postavit 55 tisíc buněk pro chudé, podle Platformy pro sociální bydlení tak vzniknou tisíce nových ghet
Dle nového návrhu Ministerstva pro místní rozvoj chce vláda stavět nový typ
bydlení pro chudé, tzv. sociální domovy. Mohlo by se jednat až o 55 000 buněk. Proti tomu se však
vymezili odborníci i někteří poslanci, tvrdí, že by stát vytvořil tisíce ghett.
Podle odborníků z Platformy pro sociální bydlení by šlo o segregované ubytování
kontejnerového typu v nových státem podporovaných ubytovnách. Platforma pro sociální bydlení oproti návrhu představili 10
předpokladů řešení bytové nouze.
„S ženou jsme bydleli v běžném bytě. Později ovšem přišel rozvod a těžký úraz a
já se musel přestěhovat na ubytovnu. Z vlastní zkušenosti tedy vím, že zařízení
tohoto typu neumožňuje lidem návrat do společnosti ani k normálnímu životu. Na
ubytovnách jsou nepřirozené podmínky, lidé ztrácejí schopnost komunikace a
přirozené návyky k normálnímu životu. Vytváří se segregované prostředí, které
neumožňuje sehnat práci,” komentoval záměr ministerstva Emil Jíra, který prošel
několik ubytoven a zastupuje Asociaci lidí pro domov, která sdružuje lidi se
zkušeností s bytovou nouzí.
Jistotu bydlení ve standardním nájmu postrádá zhruba 200 000 Čechů, z toho až 20
000 dětí. Po nepřijatém zákonu o sociálním bydlení za minulé vlády Bohuslava
Sobotky nyní Ministerstvo pro místní rozvoj přišlo s novým návrhem. Současný
návrh počítá s výstavbou až 55 000 buněk v nových tzv. sociálních domovech, tedy
státem podporovaných ubytovnách. Sociální domovy zmiňuje podklad pro věcný záměr
nového zákona o sociálním bydlení. Pro Platformu pro sociální bydlení to
potvrdil i ředitel odboru politiky bydlení Ministerstva pro místní rozvoj Jiří
Klíma.
Proti záměru výstavby sociálních domovů, které by koncentrovaly chudé, se
postavili odborníci a organizace pracující s lidmi bez domova sdruženi v
Platformě pro sociální bydlení, zástupci Asociace lidí pro domov, která sdružuje
lidi se zkušeností s bytovou nouzí, ale například i poslankyně Olga Richterová
(Piráti), Kateřina Valachová (ČSSD) či poslanec Jan Čižinský (starosta Prahy 7 a
poslanec za KDU-ČSL).
„Ubytovny nejsou řešením bytové nouze, ale jejím původcem. Nedává žádný smysl,
aby stát stavěl ubytovny. Ubytovny koncentrují chudobu i sociální vyloučení. Za
peníze daňových poplatníků by stát postavil tisíce nových ghett,” představil
důvod kritiky návrhu ministerstva předseda Platformy pro sociální bydlení Štěpán
Ripka. Návrh zákona se musí dle Ripky změnit: Stávající návrh odporuje dobré
zkušenosti měst, programovému prohlášení vlády, která se zavázala počet lidí bez
bydlení snižovat, proti doporučení poslední zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu
i doporučení odborníků. Dnes Platforma pro sociální bydlení představila Desatero
předpokladů řešení bytové nouze. Na grémiu paní ministryni Dostálovou požádáme o
přehodnocení návrhu jejích zaměstnanců. Věříme totiž, že nás s ministerstvem, s
městy s dobrou praxí a odbornou veřejností spojuje záměr společně připravit
zákon, který přinese snižování počtu lidí v nouzi.
Se záměrem ministerstva stavět státní ubytovny nesouhlasí ani poslankyně Olga
Richterová (Piráti): „Potřebujeme dlouhodobá řešení, která například rodiny s
dětmi vyvedou z bludného kruhu ubytoven, špatné školní docházky a obtíží s
udržením práce. Zkušenosti ukazují, že nejjistější pomocí je kombinace
intenzivní sociální práce a bydlení ve standardních bytech rozmístěných v běžné
zástavbě. Stavět sociální domovy je to nejdražší a nejméně efektivní řešení, bez
opory v odborných zkušenostech. Budu se na to počátkem dubna ptát na schůzce s
příslušným panem náměstkem. Současně nesmíme zapomínat na dostupné bydlení
obecně, např. na udržení bytů v obecním vlastnictví.“
K návrhu se vyjádřila i poslankyně Kateřina Valachová (ČSSD):„Stavět gheta nic
neřeší, musíme jít jinou, složitější, ale správnou cestou. Na jejím konci je
skutečná pomoc a respektování potřeb bydlení mladých rodin, osamocených seniorů
i lidí, kteří se ocitli v tíživé životní situaci.”
„Způsob komunikace Platformy pro sociální bydlení mě zaráží. Kdykoli požádali o
schůzku, přijala jsem je osobně a na jednání všech partnerů jsou samozřejmě také
zváni,“ uvedla pro Právo ministryně Dostálová.
„Sociální domovy nebudou určeny k dlouhodobému nebo trvalému bydlení, ale budou
předstupněm vstupu do sociálních bytů, které budou naprosto klasickými nájemními
byty,“ řekl Právu mluvčí MMR Vilém Frček.
Vznik ghett podle něj nehrozí. „Obce budou zavázány dodržovat principy zamezení
vzniku prostorově vyloučené segregované lokality, stejně jako je tomu při
výstavbě sociálních bytů podporovaných z evropských fondů,“ řekl Frček.
Maximální počet bytů v rámci objektu bude podle něj omezen.
Počet lidí v bytové nouzi od roku 2010 strmě roste. Výjimkou proti tomu je pouze
několik měst v Česku. Daří se to například v Brně, Liberci či v Praze 7, které
vzájemně spolupracují v rámci Partnerství pro ukončování bezdomovectví.
„V Praze 7 se bytovou nouzi snažíme řešit i přes určité limity, jako je malý
bytový fond. S tím se musí potýkat většina obcí. Stát může pomoci, ale současný
návrh ministerstva takovou pomocí není. Přináší více špatného než dobrého.
Abychom lidem v naší městské části pomohli, nenabízíme jim ubytovny, ale
dostupné městské byty. Již nyní v Praze 7 na ubytovně nebydlí žádná rodina s
dětmi. Doufáme, že ministerstvo od záměru stavět ubytovny upustí. My bychom
takovou pomoc od státu neocenili. Doufám v zapojení dalších subjektů a odborných
sdružení do procesu přípravy zákona a v transparentní proces,“ uvedl k záměru
zákona Jan Čižinský, poslanec a starosta Prahy 7.
Platforma oproti návrhu, který by měl stavět státní ubytovny a prohlubovat
bytovou nouzi, představila
Desatero předpokladů
pro skutečné řešení bytové nouze.
Zákon má být předložen ke schválení Poslaneckou sněmovnou nejpozději do konce
roku 2019. Vedle harmonogramu je třeba ještě stanovit závazné termíny pro
navyšování bytového fondu.