V kauze islámské knihy by měl před soudem vystoupit znalec

Soud dnes vyslechne znalce, který zpracoval posudek k případu bývalého předsedy pražské muslimské obce Vladimíra Sáňky kvůli šíření radikální islámské knihy. Sáňka byl zproštěn obžaloby, odvolací soud však případ vrátil na začátek a nařídil mimo jiné zpracování nového znaleckého posudku, jehož závěry by měly zaznít dnes. Sáňka celou dobu vinu odmítá, obvinění považuje za vymyšlené.

Případ se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu – Islámský koncept boha. Její autor nesmí do některých západních zemí, kniha je v některých státech také zakázána. Podle výroční zprávy o extremismu vydávané českým ministerstvem vnitra kniha propaguje salafijský směr islámu, který hlásá netoleranci a nenávist k jiným náboženstvím.

Kauza vypukla po razii v pražských muslimských centrech v roce 2014. Sáňka byl obviněn ze zločinu založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Toho se podle policie dopustil tím, že zajistil překlad, vydání a distribuci knihy.

Sáňka byl obžaloby zproštěn v září 2016 se zdůvodněním, že kniha propaguje ideologii, za což nelze trestně stíhat. Verdikt byl zrušen o rok později kvůli vadám a jednostrannému hodnocení ve prospěch obžalovaného.