Ústavní soud dal zelenou dezinformátorům: Vrabel nemusí platit za své lži a manipulace. Demokracie prý musí ustát i šíření nesmyslů, tvrdí soudce
Ústavní soud (ÚS) zrušil rozsudek nad Ladislavem Vrabelem, který dostal peněžitý trest za tvrzení o plánovaném českém jaderném útoku na Rusko. Soud zdůraznil, že svoboda projevu je základní hodnotou demokracie, kterou je třeba chránit i v případech kontroverzních výroků. "Pokud se v boji za demokracii obětuje svoboda projevu, nebude už za co bojovat," uvedl soudce zpravodaj Tomáš Langášek. Vrabel rozhodnutí označil za fantastické. „Lidé mají znovu svobodu slova, a to všichni,“ prohlásil.
Podle Ústavního soudu stát a společnost musí čelit dezinformacím, ale zároveň chránit základní svobody. Kriminalizace projevů na sociálních sítích by měla být až krajním řešením. „Opravdová demokracie musí šíření takových projevů a podobných nesmyslů ustát, aniž by sahala do trestního zákoníku. K tomu trestný čin šíření poplašné zprávy opravdu neslouží,“ zdůraznil Langášek.
Vrabel ve svých videích tvrdil, že Česko plánuje jaderný útok na Rusko pomocí letounů F-35, což by mohlo vyvolat odvetnou reakci Moskvy. „Takže jestli vám nedochází, o co se snaží paní ministryně Jana Černochová, a nechává vás to klidně sedět na židli, tak seďte na gauči a užijte si těch posledních pár měsíců života,“ prohlásil v živém vysílání na sociálních sítích. Česko přitom jaderné zbraně nevlastní.
Ústavní soud poukázal na to, že Vrabelův výrok byl spíše politickým projevem než šířením poplašné zprávy. Kritizoval nákup letounů F-35, které jsou schopné nést jaderné hlavice.
Trestný čin šíření poplašné zprávy typicky postihuje například nahlášení bomby v nemocnici nebo lživý výkřik “Hoří!” v plném divadle, protože může vzniknout panika nebo dojde k jiným škodám. “Kriminalizovat diskusi na sociálních sítích, jakkoliv je zavádějící, lživá, nepravdivá, je problematické už proto, že tam bezprostřední nebezpečí tohoto typu nehrozí,” míní Langášek.
Vrabel v ústavní stížnosti argumentoval, že jeho výrok byl vytržen z kontextu a šlo o nadsázku. „To, co jsem kritizoval, je nákup letadel F-35. Celé to ostatní okolo, co bylo vytržené z kontextu, bylo odůvodňování, proč od začátku nesouhlasím s tímto nákupem,“ uvedl.
Obvodní soud původně Vrabelovi uložil čtyři měsíce vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku. Městský soud v Praze verdikt zmírnil na peněžitý trest 10.000 korun, Nejvyšší soud následně dovolání odmítl. Nyní se Vrabelova kauza vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1.
Soudce Langášek dodal, že veřejná moc má jiné nástroje pro boj s dezinformacemi, například fact-checking. „Trestní stíhání je opravdu nejzazší možnost, když už to nelze jinak,“ uvedl. Připomněl také princip „tržiště idejí“, kde jsou informace přirozeně testovány a vyvraceny v otevřené debatě. „V rozporu s tímto modelem by bylo spoléhat se na veřejnou moc jako na cenzora, jehož úkolem je pečovat o čistotu veřejné diskuse,“ stojí v nálezu ÚS.
Vrabel v minulých letech organizoval protesty proti vládní politice, některých se účastnily desetitisíce lidí. Nyní působí v hnutí Česká republika na 1. místě!.
Výrok Ladislava Vrabela
„Tak naše vláda velice jasně říká, s kým budeme ve válce. To znamená, naše vláda chce útočit na Ruskou federaci jadernými hlavicemi ze stíhaček. To je to, co chce udělat naše vláda. Jestli vás tohle nezvedá ze židle, že naše vláda chce útočit na Ruskou federaci jadernými zbraněmi, tak už nevím, co by vás ještě ze židle mohlo zvednout. Protože jestli tohle to naše vláda udělá, tak ruská strana ten útok bude opětovat a pošle jaderné hlavice na Českou republiku. Takže jestli vám nedochází, o co se snaží paní ministryně Jana Černochová, a nechává vás to klidně sedět na židli, tak seďte na gauči a užijte si těch posledních pár měsíců života. Nevím, jak jinak bych to ještě vysvětlil.“
