Za výroky pronášené na adresu Židů při březnovém pochodu pravicových radikálů
Plzní dostal dnes dvaadvacetiletý Plzeňan Tomáš Babka trest 300 hodin obecně
prospěšných prací. Státní zástupkyně navrhovala nepodmíněný trest osm až deset
měsíců. Mladík pochod extremistů svolal a podle svých slov také zorganizoval. Za
trestný čin veřejné podněcování k nenávisti vůči skupině osob mu hrozily až dva
roky vězení. Babka výroky přiznal, odmítl ale, že by jimi podporoval fašismus a
nacismus. Popřel i tvrzení, že sympatizuje s pravicovými radikály.
Podle spisu vystoupil 14. března na závěr akce nazvané Pochod proti sionismu a
do megafonu řekl: "Společně za myšlenku nacionálního socialismu. Tam, kde vládne
bezpráví, je veřejný odpor povinností." Podle obžaloby tím zaujal kladný postoj
k nacionálnímu socialismu, a vyjádřil podporu hnutí, jež je nositelem ideologie
nacistického režimu. Souzen byl pro trestný čin podpora a propagace hnutí
směřujícího k potlačení práv a svobod člověka.
Soudkyně dnes ale v rozsudku jeho čin překvalifikovala. Z videozáznamu je podle
ní patrné, že Babka vyjádřil ve svém projevu odpor proti sionismu. Následně se
kriticky vyjádřil proti Židům jako národu a poté prohlásil: "Židé zabraňují
zákonným a svobodným projevům. Tak jako obsazují pásmo Gazy v Palestině,
začínají obsazovat naše ulice, diktovat, co máme a co ne. Má to snad znamenat,
že pokud se nepřizpůsobíme jejich odporné politice, tak zakročí vojenskou silou?
Je to jejich klasicky zrůdné jednání, řídí se heslem: Rozděluj a panuj." Až poté
následoval výrok: "Společně za myšlenku nacionálního socialismu, protože tam,
kde vládne bezpráví, je veřejný odpor povinností."
Vina byla podle soudu jasně prokázána, z původní věty v obžalobě ale nelze
dovodit podporu konkrétního extremistického hnutí, k němuž by se Babka hlásil
nebo ho podporoval. Jeden izolovaný výrok podle soudkyně nestačí, aby bylo možné
dovodit spojitost s neofašistickou organizací. Babka prý během projevu také
odmítl nálepku fašistů a nacistů.
Soudkyně dále uvedla, že původně kvalifikovaného trestného činu by se dopustil,
pokud by hnutí existovalo v době, kdy ho podporoval. "Z věty uvedené v obžalobě
není možné vyvodit návaznost na nacionální socialismus chápaný v intencích NSDAP
a hitlerovského Německa," dodala.
Státní zástupkyně se proti jejímu rozhodnutí na místě odvolala. Babka novinářům
řekl, že soudkyně odůvodnila rozsudek dobře a je spokojený.
Policie Babku označila za jednoho z čelních představitelů Autonomních
nacionalistů Plzeňsko a člověka, který má úzké kontakty na radikální část
Národního odporu Praha. Dokládala také jeho účast na různých akcí pravicových
extremistů. Babka naopak řekl, že nesympatizuje s pravicovými radikály a ani
žádné pravicové radikály na akci neviděl. Pochodem prý chtěl jen reagovat na
okupaci Palestiny.
Soudkyně mu původně obecně prospěšné práce uložila už trestním příkazem. Státní
zastupitelství ale trest označilo za nepřiměřený, mimo jiné i proto, že Babka
byl čtyřikrát soudně trestán. Proto se konalo řádné soudní líčení. Naposledy
Babkovi letos v dubnu soud v Rokycanech uložil za výtržnictví a pokus o ublížení
na zdraví trest 15 měsíců vězení s podmínečným odkladem na 3,5 roku.
"Trest obecně prospěšných prací považuji v daném případě za zcela zřejmě
nepřiměřený. Bohužel dle mého názoru potvrzuje trend marginalizace kriminálního,
nenávistí motivovaného jednání páchaného příznivci neonacismu, a to ze strany
orgánů činných v trestním řízení. V tomto případě lze jen věřit, že na odsouzení
jmenovaného bude reagovat příslušný okresní soud, který mu uložil podmíněný
trest odnětí svobody – jelikož Babka nepochybně porušil podmínky odsouzení ve
zkušební době (spáchal trestný čin), nyní by měl soud rozhodnout o jeho
nastoupení do vězení k výkonu patnáctiměsíčního trestu," uvedl pro server Romea.cz
František Valeš z organizace In Iustitia.
