Stížnost na rasistickou volební kampaň v Mostě neuspěla. Rozhodnout má Ústavní soud
Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl stížnost čtyř Romů, kteří chtěli
zneplatnit výsledek říjnových komunálních voleb v Mostě nebo alespoň
vyslovení neplatnosti volby všech zvolených kandidátů a jejich náhradníků za
Sdružení Mostečané Mostu (SMM). Jak již dříve avizovala advokátka Pavla Krejčí,
která čtveřici zastupuje, obrátí se na Ústavní soud. Informoval o tom
Mostecký deník.
Důvodem ke stížnosti byla podle stěžovatelů zjevně rasistická kampaň ze
strany Sdružení Mostečané Mostu a Otevřená radnice Most. Podle stížnosti měla
tato dvě uskupení porušit pravidla předvolební kampaně použitím urážlivých a
rasistických hesel.
František Nistor, Roman Šváb, Peter Bažo a Radek Šváb ve stížnosti uvedli, že
k porušení pravidel volební kampaně došlo používáním hesel “Nepřizpůsobivé není
třeba řešit, ale vyřešit“” “Vystavíme vesnici pro lůzu”, “Neumíš se chovat,
nemůžeš s námi žít”, “Ani deratizační prostředky na tu havěť nestačí”.
Stěžovatelé trvají na tom, že kampaň byla společensky nebezpečná a měl by se
k ní vyjádřit Ústavní soud. “Už připravujeme ústavní stížnost,” sdělila Deníku
advokátka Pavla Krejčí. Jak už dříve advokátka uvedla i pro server Romea.cz je
kauza neobvyklá a neexistuje k ní žádná judikatura. Proto se chce příští týden
obrátit na Ústavní soud.
Podle Krajského soudu způsob vedení volební kampaně SMM mohl být v rámci boje
o voliče chápán jako velmi kontroverzní a vyostřený, ale nebyl překážkou
k hlasování. “Svoboda voliče v rozhodování nebyla narušena,” tlumočila pro Deník
verdikt mluvčí soudu Veronika Suchoňová.
SMM už před rozhodnutím soudu napadli čtveřici stěžovatelů a obvinili je, že
nejednají sami za sebe. “Pánové Peter Bažo, František Nistor, Radek Šváb a Roman
Šváb podali u Krajského soudu v Ústí nad Labem návrh na vyslovení neplatnosti
voleb do Zastupitelstva města Mostu z důvodu neakceptovatelného porušení
demokratického principu vedení volební kampaně. Lze si jistě položit otázku, zda
tito pánové takto jednali sami za sebe, nebo zda k tomu byli navedeni,” uvedlo
uskupení v tiskovém prohlášení.
František Nistor nařčení rázně odmítl. “Je to aktivita nás, čtyř Romů
z Chanova. Nikdo jiný za tím nestojí,“ řekl podle Deníku Nistor. Advokátka Pavla
Krejčí to potvrdila. “Klienti se na mě obrátili prostřednictvím romské
organizace. Zastupuji je zdarma. Nemohla bych si od nich vzít peníze, protože
to, co se děje v Mostě, mi připadá absurdní a osobně mi to vadí, i když nejsem
Romka,“ uvedla Krejčí.
Sdružení Mostečané Mostu rozhodnutí soudu uvítalo. Policie však nadále
prověřuje, zda byla kampaň trestným činem.
