Státní zástupkyně: Snížení trestu pro střelce z Chomutova mě zaskočilo. Budeme iniciovat podání dovolání

Státní zástupkyni Kateřinu Boudovou zaskočilo radikální snížení trestu pro
vraha Petra Bendu, který loni 27. května pár minut po třetí hodině ráno na
sídlišti Písečná v Chomutově zastřelil Roma Radka Š. Informují o tom

Lidové noviny. Z původního rozsudku nezbylo po úterním rozhodnutí odvolacího
soudu prakticky nic. Benda podle něj pálil bez předchozího uvážení, jednal
zkratkovitě a Radek Š. má na své smrti částečný podíl, zdůvodnil soudce Martin
Zelenka, proč trest pro Bendu jeho senát tak výrazně snížil.

Osudnou noc vyběhl Petr Benda ze svého bytu s nabitou pistolí v ruce. Krátce
předtím mu jeho matka řekla, že venku někdo nejspíš najíždí autem do lidí.
Nebyla to však pravda. Radek Š. pouze po ostré hádce se svými příbuznými včele
se strýcem odjížděl ve své dodávce, aby předešel eskalaci konfliktu.  Benda
nabil na 21 střel, tzn. že po nabití natáhl závěr, vysunul zásobník a doplnil ho
o chybějící náboj v komoře.  Auto přeběhl zepředu zprava doleva, vůz se v
tu chvíli sunul po ulici rychlostí 7 až 8 kilometrů za hodinu. Následná střelba
byla mimořádně razantní, trvala jen 4 sekundy. Radek Š. byl na místě mrtvý.  

 Benda byl nejprve odsouzen na 12,5 roku vězení, ale pražský vrchní soud
v úterý na základě mužova odvolání zrušil původní rozsudek a snižil pachateli
trest na 7 let.

“Stran změny právní kvalifikace jsem takové rozhodnutí zdejšího soudu
nečekala. A s ohledem na to, že už soud prvního stupně uložil trest při spodní
hranici sazby, jsem nečekala ani snížení trestu,” uvedla v rozhovoru pro
Lidovky.cz žalobkyně z Vrchního státního zastupitelství Kateřina Boudová. “Co se
pak týče uložení trestu pod spodní hranicí, tak budeme minimálně iniciovat
podání dovolání,” dodala.

“Překvapilo mě vyhodnocení předchozího jednání poškozeného. Právě to pak mělo
vliv na to, že soud následné jednání pachatele nehodnotil jako s rozmyslem, ale
jako zkratkovité. Jak ale kolega z krajského státního zastupitelství v Ústí nad
Labem podával obžalobu a jak rozhodl nalézací soud (ústecký soud, pozn. aut.),
tak i podle mého názoru bylo původní vyhodnocení správné,” řekla Boudová.

Kateřina Boudová se nedomnívá, že vrchní soud stranil pachateli vraždy. “Z
mého pohledu ale do současné doby absentuje reálná lítost pana obžalovaného a
hlavně uvědomění si toho, co spáchal. Dodnes své jednání hodnotí jako správné,”
uvedla v rozhovoru pro Lidovky.cz státní zástupkyně Kateřina Boudová.