Státní zástupce k případu zastřeleného Roma: Během soudního líčení byla prokázána vina obžalovaného
U ústeckého krajského soudu pokračovalo v pondělí výpověďmi svědků a
závěrečnými řečmi hlavní líčení v případu loňského zastřelení Roma v Chomutově.
Vypovídali Jaroslav H. a jeho družka, kteří měli v osudnou noc konflikt se
zastřeleným Radkem Š. Obžalovanému sedmatřicetiletému Petru Bendovi hrozí až 20
let vězení, podle obžaloby vystřelil na dodávku, kterou řídil zastřelený muž, 13
ran. Státní zástupce navrhl uznat obžalovaného vinným dle obžaloby.
Jaroslav H. a jeho družka Eva B. museli být do soudní síně předvedeni
policií. Soudce uvedl, že Jaroslav H. byl v minulosti celkem 16-krát trestaný a
jeho družka 4-krát. Podle H. přišla matka s Radkem domů kolem druhé hodiny.
"Slyšel jsem hluk, tak jsem šel nahoru, oni se hádali, Š. se ségrou a byl tam i
jeho táta," uvedl Jaroslav H., který tvrdil, že Radek Š. na něj volal, že si jde
pro pistoli. "Šel jsem ven a on mi vyhrožoval, že na mě vezme zbraň, ale tu
neměl tak nastoupil do auta a najel na mojí družku," uvedl svědek. Jeho výpověď
byla několikrát konfrontována z výslechy z přípravného řízení kvůli různým
rozporům.
Podle výpovědi Evy B. měl Radek Š. během hádky s matkou nadávat na její
bratry.
Jaroslav H. dnes u soudu tvrdil, že jako první ho udeřil Radek Š. "On mě
praštil. Dal mi pěstí do obličeje," uvedl Jaroslav H. Ostatní svědci naopak
vypovídali, že jako první zaútočil právě Jaroslav H., který měl být tehdejší noc
pod vlivem drog. "Byl jsem pod vlivem pervitinu. Radek byl v náladě," řekl před
soudem H.
"Družka stála 2-3 metry před autem a on jí nabral," popsal Jaroslav H.
konflikt s Radkem Š., ale nepamatoval si jakou částí do ní narazil. "Několikrát
to tam objel a pak jsem slyšel výstřely. Nikoho jsem ale neviděl. Myslel jsem,
že to byl nějaký poplašňák," dodal Jaroslav H., který byl podle celé řady svědků
tím, kdo celý konflikt vyprovokoval.
Eva B. vypověděla, že stála vedle vozidla Radka Š., což bylo v rozporu s tím
co vypovídala v přípravném řízení, kdy uvedla, že stála přímo před vozidlem.
"Stála jsem asi metr od auta a on do mě narazil. Upadla jsem a auto zastavilo.
Přiběhl ke mě Jaroslav H. a odtáhl mě pryč," řekla Eva B.
Také Eva B. měla ve výpovědi oproti přípravnému řízení rozpory. Například na
policii tvrdila, že nedošlo k žádným úderům mezi Radkem Š. a Jaroslavem H., u
soudu dnes uvedla, že Radek Š. dal Jaroslavu H. několikrát pěstí.
VIDEO
Státní zástupce následně v závěrečné řeči konstatoval, že během soudního
líčení bylo jednoznačně prokázáno, že se obžalovaný dopustil jednání, kterému mu
bylo obžalobou kladeno za vinu. Odmítl, že by střelec jednal v krajní nouzi nebo
v nutné obraně. "Obžalovaný přesně nevěděl k jakému útoku a v jaké intenzitě
došlo, toto ani nijak nezjišťoval. Jeho tvrzení, že na toto nebyl čas, protože
se vše seběhlo velmi rychle, nemůže obstát a obhájit jeho zbrklé, dostatečně
nepodložené rozhodnutí užít střelnou zbraň způsobem, který zvolil," uvedl v
závěrečné řeči státní zástupce, který dále řekl, že podle jeho názoru nemělo
jednání obžalovaného žádný rasový podtext.
"Navrhuji uložit mu úhrnný trest u spodní hranice zákonné trestní sazby,"
řekl státní zástupce, podle kterého požadované nároky poškozených byly dostatečně
odůvodněny a navrhl jim přiznat požadované částky. Blízcí zastřeleného
požadují nemajetkovou újmu v součtu zhruba pět milionů korun. Rodiče s družkou
po milionu, sourozenci po 500.000 korun.
Klára Kalibová pak v závěrečné řeči přednesla prohlášení blízkých
zastřeleného, konkrétně jaké dopady na ně měla tragická událost.
Právní zástupce obžalovaného Petra Bendy označil Radka Š. jako opilého a
zfetovaného člověka, který najížděl do lidí. "Obavy o životy nevinných lidí byly
zcela důvodné," uvedl právní zástupce obžalovaného s tím, že Petr Benda jednal v
krajní nouzi.
Petr Benda ve své závěrečné řeči zopakoval, že mu není možné přisuzovat, že
nabíjel zbraň s úmyslem někoho zabít. "Šel jsem klidně a nepředpokládal jsem, že
jí budu používat. Nešel jsem tam s úmyslem někomu ublížit," uvedl dnes před
soudem Petr Benda. Rozporoval pak, že by nevyjádřil lítost nad tím, co se stalo.
To, mu i během závěrečných řečí, vyčítali zmocněnci poškozených.
"Jsem přesvědčen o tom, že tu noc jsem pro ochranu lidí neváhal, i když jsem
si to neuvědomoval, tak jsem nasadil a riskoval své zdraví i život," řekl
doslova Benda. "Nechtěl jsem Radka Š. usmrtit. Chtěl jsem jen, aby zastavil,"
dodal Petr Benda.
"Pachatel žádným způsobem neodvracel hrozící útok," uvedla zmocněnkyně
poškozených Klára Kalibová pro server Romea.cz a tudíž podle ní nemohl
obžalovaný
jednat v krajní nouzi.
Rozsudek bude vyhlášen v úterý 17. dubna ráno.
