SRP: Na změnách zákonů, které předkládá poslanec Otto Chaloupka jsme se nepodíleli, jsou nesmyslné
Strana rovných příležitostí (SRP) ve vyjádření zaslaném serveru Romea.cz
odmítá tvrzení poslance Otto Chaloupky, že se společně s ním podílela na vzniku
změn zákonů o sociálních dávkách, které poslanec nedávno zveřejnil. Chaloupka
tvrdil, že při vzniku těchto změn byla velkým přínosem i odborná konzultace s
představiteli Strany rovných příležitostí. "Naše neoficiální setkání s panem
poslancem bylo vedeno zájmem dozvědět se více o struktuře jim navrhovaných
zákonů a případně je korigovat. Zdůrazňujeme, že na předložených zákonech pana
poslance se SRP žádným způsobem nepodílela," uvádí se v prohlášení Strany
rovných příležitostí, které server Romea.cz zveřejňuje v plném znění.
Vyjádření předsednictva strany SRP – dialog je základem smíru
Politické jednání jsou legitimním demokratickým způsobem vedoucím k dosažení
určitého cíle (v zájmu určité skupiny), vyjednáváním a často kompromisní
dohodou, vytvářející politická rozhodnutí ovlivňující společnost.
Politik je povinen prosazovat program strany a využít veškerých dostupných
prostředků k jeho prosazení. Proto je povinen vést politické rozhovory zejména s
členy takových poltických stran, kteří z vůle voličů představují zákonodárnou
moc, mají zastoupení v poslanecké sněmovně a senátu, nebo přímo ovlivňují chod
společnosti tvorbou zákonů, ovlivňující život každého občana, tedy i Roma. Je
proto pochopitelné, že v zájmu prosazování svého politického programu musí SRP
vést dialog se všemi politickými uskupeními, které získaly voličský mandát k
vytváření zákonů.
SRP je politická strana zaměřená na ochranu sociálně slabých vrstev občanů a
proto je pochopitelné, že SRP zajímají názory a návrhy poslanců zaměřujících se
na sociální politiku státu zejména těch, propagujících antisociální zákony.
Jedním z těchto poslanců je poslanec Otto Chaloupka, člen strany Věcí veřejné, o
kterém se veřejně ví, že usiluje o zpřísnění sociální politiky státu, vinou
které by se více občanů dostalo pod hranici chudoby.
Naše neoficiální setkání s panem poslancem bylo vedeno zájmem dozvědět se více o
struktuře jim navrhovaných zákonů a případně je korigovat. Zdůrazňujeme, že na
předložených zákonech pana poslance se SRP žádným způsobem nepodílela. Naopak
návrhy jsme v dosti emotivním rozhovoru hodnotili jako nesmyslné, které by
zavedením do praxe zvedli vlnu nežádoucích patologických jevů s
kontraproduktivním důsledkem, jak v oblasti mezilidských vztahů, tak v oblasti
ekonomiky, a tudíž se SRP s těmito návrhy v jejich zveřejněné podobě nikterak
neztotožňuje.
Co se týče bodu zařazování dětí do tříd pro žáky s lehkou mentální dysfunkcí, má
ve svém programu strana SRP podobný návrh řešení, ten obsahuje opatření, které
podstatným způsobem zamezí neúměrnému umísťování zdravých dětí do Zvláštních
škol. Je to opatření, kdy odborné pracoviště pod tvrdou sankcí nemůže u dětí
přezkoumatelně posuzovat nic jiného, než jeho skutečný zdravotní stav. Toto
opatření v žádném případě nevylučuje ani jednu zúčastněných stran (rodiče,
ředitel, učitel) v rozhodování o zařazení dítěte. Podmínkou ale je odborný
přezkoumatelný posudek o skutečném zdravotním stavu dítěte, které zamezuje
zneužití. Opatření je v souladu s doporučeními Světové banky, zohledňující i
ekonomickou stránku problematiky.
Zakořeněných problémů se nezbavíme zavedenou praxí. Je potřeba přijít s novými
neotřelými myšlenkami. Jinak se z místa nepohneme. Nebojme se jít třeba i proti
proudu.
V Plzni 23. 07. 2013
Předsednictvo strany SRP
