Soudce urážel ve svých článcích Romy, uprchlíky i gaye. Ministr Pelikán chce, aby skončil
Soudce liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem Miloš Zbránek čelí
kárné žalobě kvůli internetovým článkům, v nichž údajně kritizoval etnické
menšiny, uprchlíky, gaye nebo ombudsmanku Annu Šabatovou. Zbránek články
považuje za satiru. Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) ale míní, že by
Zbránek měl svou profesi opustit. Informuje o tom
server Aktuálně.cz.
Zbránek v jednom ze svých článků například uráží Romy. "Mezi prvními zájemci
se objevila jistá Horváthová. Nebudu nic zastírat, byla to cikánka a já ve svém
životě už pár nájemních bytů, obývaných cikány, viděl. Nějak hloupě jsem se
vymluvil, že už je obsazeno nebo co a dál ukazoval byt jiným zájemcům. Bohužel
se ukázalo, že mezi těmi jinými zájemci byl agent Anny Ochranářky, co vede ten
úřad v Brně a i ona cikánka byla její placenou konfidentkou. Anna Ochranářka na
mne podala veřejnoprávní žalobu. Vysvětlila mi, že nemám právo si ve svém bytě
ubytovávat nájemce, jakého chci a jsem-li požádán cikánským nájemcem, je mou
povinností mu nájem poskytnout, jinak jej diskriminuji a porušuji jeho lidská
práva. Zaplatil jsem konfidentce Horváthové odškodnění 100 000,-Kč a uzavřel s
ní nájemní smlouvu," píše Zbránek.
Ukázka z textu soudce Miloše Zbránka
Rodina Horváthova měla také časté návštěvy. Kromě pošťačky, která jim nosí
standartní dávky, je vždy v pondělí navštěvují z IQ Roma servis s příspěvkem na
vzdělávání, v úterý Romodrom s příspěvkem na sociální rehabilitaci, ve středu
Aliance Romů s příspěvkem na kulturu, ve čtvrtek Sportovní federace Romů s
příspěvkem na sport a v pátek Agentura pro začleňování, ta chodí s pracovními
nabídkami. Moc se jí nedaří. Horváthovi jsou stále nezaměstnaní, ale mám tu
agenturu rád. Zaměstnávají totiž ukrajinské uklízečky, které Horváthům poklidí v
bytě a při té příležitosti i vysmejčí chodbu. Horváthovi úklid neprovádí, neboť
jsou většinou v invalidním důchodu – bolí je záda. V sobotu pak chodí pan
Desider Lakatoš, lichvář, který ty příspěvky zinkasuje na své úroky.
Zbránek již dříve dostal za články výtku, s jejich publikováním ale
nepřestal. "Když jsem na podzim zjistil, že pokračuje v publikační činnosti i
třeba v trochu jiném zaměření, ale podle mě stále za hranicí soudcovské etiky,
přistoupil jsem k podání kárného návrhu. V něm navrhuji, aby mu kárný senát
snížil plat," řekl serveru předseda soudu Luboš Dörfl. Zbránek podle něj narušil
důstojnost soudcovské funkce a ohrozil nezávislé rozhodování soudu.
Zbránek se hájí například tím, že v článcích nezmiňoval svou profesi. "Tvrdím, že
si obecně mohu psát články a zvláště články satirické, pokud neuvádím svou
funkci," sdělil Zbránek. Server ale upozornil, že minimálně jednom z webů má v
medilonku uvedené právnické vzdělání a soudcovskou profesi.
Pelikán články četl, u některých měl pocit, že jsou homofobní a islamofobní.
Takový způsob vyjadřování považuje za nepřijatelný. Soudce podle něj musí dbát
na to, aby nevzbuzoval žádné obavy z podjatosti, a tomu musí přizpůsobit i svou
případnou aktivitu v mediální oblasti. "Pokud bude před tímto soudcem stát
kdokoli z napadených menšin, už navždy zde bude panovat pocit, že se mu
nedostává spravedlivého procesu a že je proti němu soudce zaujatý," dodal
Pelikán.
