Soud poslal vraha mladého Roma na 18 let za mříže, rodina volá po přísnějším trestu
Krajský soud v Hradci Králové dnes potrestal osmnáctiletým vězením muže, který v lednu ubodal nožem v kolejišti hlavního vlakového nádraží v Hradci Králové čtrnáctiletého chlapce. Třem pozůstalým má zaplatit za nemajetkovou újmu celkem 1,75 milionu korun. Třiatřicetiletému Janu Bártovi za vraždu hrozilo 15 až 20 let vězení nebo trest výjimečný. Obžalovaný a poškozený se znali. Bárta odmítl vypovídat. Rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně i obhájce si nechali lhůtu na odvolání.
Vynesení rozsudku dnes v jednací síni přihlíželo asi 20 příbuzných oběti. “S rozsudkem nesouhlasím, je to nespravedlivé. Žádám pro něj doživotí,” řekla novinářům vzlykající sestra poškozeného.
Soud rozhodl v souladu s podanou obžalobou, státní zástupkyně navrhovala pro obžalovaného 18 let vězení. “Motiv zjištěn nebyl. Těžko říci k čemu mezi obžalovaným a zemřelým došlo,” řekl předseda senátu Luboš Sovák. Podle něj se resocializace obžalovaného jeví jako méně příznivá z důvodu jeho disharmonické osobnosti.
“Staví se k tomu pasivně od počátku až do konce, k věci samé se nevyjádřil,” řekl dnes obhájce Jiří Slezák.
Čin se stal 4. ledna zhruba v 17:25 mezi kolejišti mimo nástupní místa hlavního železničního nádraží ve stotisícovém Hradci Králové, nikdo další při události zraněn nebyl. Podle spisu obžalovaný zaútočil na chlapce po předchozí hádce s cílem zabít ho kuchyňským nožem s délkou čepele 12,4 centimetru. Obžaloba Bártu viní z toho, že poškozenému zasadil 25 bodnořezných ran různé intenzity, chlapec na místě činu následkům zranění podlehl.
Případ vyvolal reakci hradecké romské komunity, ke které patřil jak čtrnáctiletý chlapec, tak i jeho vrah. Krátce po činu se konal u hlavního nádraží pietní akt, na kterém vystoupila i primátorka Hradce Králové Pavlína Springerová. Vyjádřila lítost nad smrtí mladého člověka a vyzvala ke vzájemné spolupráci mezi romskou komunitou a městem.
Obžalovaný byl v té době podle svých slov nezaměstnaný a žil na ubytovně v Hradci Králové. Do policejního protokolu uvedl, že si na čin nepamatuje, trpí schizofrenií a v době činu bral několik let pervitin. Soudní znalci ale duševní poruchu ani závislost na drogách nezjistili. V době činu podle nich nebyl pod vlivem žádné omamné látky. Soudní znalec z oboru psychiatrie u soudu charakterizoval obžalovaného jako impulsivního, sociálně nevyzrálého člověka s velmi nízkým intelektem. Prvky agresivity podle něj zjištěny nebyly.
“Z psychiatrického hlediska jsem u obžalovaného neshledal žádnou duševní poruchu, ani žádnou formu závislosti, která by měla vliv na jeho jednání,” řekl soudu znalec.
Policie zadržela Bártu krátce po činu v jeho bydlišti v Hradci Králové. Obžalovaný muž byl v minulosti za jinou trestnou činnost opakovaně odsouzen.
