Rasističtí násilníci, kteří napadli v Nýrsku romskou rodinu, dostali podmínku

Klatovský okresní soud dnes vynesl rozsudky nad dvěma muži obžalovanými z
rasisticky motivovaného, násilného napadení členů romské rodiny v Nýrsku na
Klatovsku. Dvacetiletý Václav Boublík a třiadvacetiletý Jiří Miškovič byli
odsouzeni na 18 měsíců podmíněně, s odkladem na tři roky. Boublík k tomu má navíc
dva roky zákaz řízení vozidel. Řídit vozidla měl přitom zakázáno již v době, kdy
s Miškovičem napadl Romy. Přes tento zákaz řídil automobil opilý.

Soudce Jan Kasal během odůvodnění rozsudku sdělil, že výpovědi členů napadené rodiny považuje za naprosto věrohodné. Zároveň uvedl, že rasistický podtext v
jednání obžalovaných vzhledem ke svědectví zúčastněných seznal, ale nemyslí si,
že jde o pravicové extremisty. "Jednání Miškoviče bylo ovlivněno alkoholem a jednání obou obžalovaných jejich hloupostí a nekulturností, ale nemyslím si,
že se jedná o programové jednání ovlivněné nenávistí vůči lidem jiné
národnosti… Nedomnívám se, že patří mezi neonacisty," řekl soudce Kasal.

Obhájce obžalovaných Rostislav Netrval požadoval úplné
zproštění viny svých klientů a předání případu přestupkové komisi městského
úřadu. Obhajobu založil na paušalizaci romské menšiny. "Jak společnost
naložila s jednáním romské komunity? Nijak," řekl například obhájce Netrval. Proti rozsudku se však odvolávat nebude, protože docházka na soudní líčení prý
narušuje jeho klientům soukromý život. Odvolávat se nechce ani státní zástupkyně
Marcela Šímová, která podmíněný trest sama navrhovala.

Zmocněnec napadené rodiny David Oplatek ze sdružení In IUSTITIA se odvolávat bude. Jako zmocněnec se však nemůže
odvolat ve věci změny již vyneseného rozsudku, ale pouze ohledně náhrady škody a
nemajetkové újmy. "Budeme po soudu chtít, aby napadené rodině přiznal finanční
odškodnění, které jsme požadovali," řekl Oplatek serveru Romea.cz.

Žádost o finanční odškodnění napadených se opírá o znalecký posudek vypracovaný Dr. Tučkem, v kterém je popsán dopad této traumatické zkušenosti na psychický stav poškozených. Jeden z nich trpí posttraumatickou stresovou poruchou, která výrazným způsobem zasahuje do jeho života a není podle znalce ani jasné, jestli vůbec někdy odezní.

Obhájce Miškoviče a Boublíka ovšem diagnózu posttraumatické stresové poruchy označil za ryze subjektivní názor, který není hmatatelným a prokazatelným následkem jednání obžalovaných. Soudce označil posttraumatickou stresovou poruchu za, v poslední době, velmi dobře popsanou a medializovanou, ale podle jeho slov se necítí být natolik jist, aby uznal na základě takového posudku požadavek náhrady škody na zdraví.

Romové přitom u soudu odmítli vypovídat v přítomnosti obžalovaných, protože z nich mají pořád strach. Uvedli, že stále pociťují následky útoku. Měli dlouho po útoku
měli obavy, že jim obžalovaní vhodí do bytu zápalnou lahev, a okna proto zabednili paletami. Báli se
vycházet z domova. Miškovič s Boublíkem jim totiž vyhrožovali, že se vrátí a "vypálí je".

Zmocněnec: Rozsudek není adekvátní

Rozsudek podle zmocněnce rodiny Davida Oplatka není adekvátní spáchanému činu. "Intenzita útoku byla
velmi vysoká, podle našeho názoru šlo o pokus o těžké ublížení na zdraví. Soudce
se nedostatečně vypořádal se závěry znaleckého posudku, který u jednoho z poškozenému diagnostikoval posttraumatickou stresovou poruchu," dodal Oplatek. 

Podle průběhu soudního jednání proběhlo celé napadení takto:

Obžalovaní nejprve napadli bezdůvodně skupinku dětí na pěší zóně v Nýrsku.
Děti před nimi začaly utíkat a část z nich se běžela schovat do domu k rodičům.
Útočníci se začali do domu dobývat a chtěli udeřit baseballovou pálkou dívku,
která stála u okna v přízemí. Jeden z obyvatelů v domě poté otevřel dveře a
snažil se z důvodu obavy o ostatní útočníky dostat co nejdále od domu.

Jeden z obžalovaných ho však srazil na zem a začal ho škrtit mikinou. Když to
viděli ostatní členové rodiny vyběhli a snažili se škrcenému muži pomoci. Oba
obžalovaní podle svědeckých výpovědí po celou dobu útoku napadeným Romům hrubě
rasisticky nadávali a vyhrožovali jim.

"Svině černý, přišli jsme vás zabít"

„Děti přiběhly zvenku, že je honí skini. Za chvilku na to se ozval zvonek.
Neteř otevřela okno a z ulice po ní máchnul baseballovou pálkou stokilovej
hromotluk s vyholenou hlavou. Rychle okno zabouchla a pak se ozvaly rány na
dveře,“ vzpomínal dříve Miroslav Červeňák. Sebral odvahu a otevřel, aby zjistil,
co se děje.

„Hned mezi dveřmi jsem dostal pěstí. Potom mě chytli a táhli asi padesát
metrů. Křičel jsem o pomoc. Už si jen pamatuju, jak jsem ležel na zemi a nemohl
dýchat. Uvázali mi kolem krku mikinu a utahovali ji víc a víc. Přestával jsem
úplně vnímat,“ vybavoval si dramatické okamžiky 29letý muž. Na pomoc mu
přispěchala nejprve jeho matka.

„Jednomu skinovi jsem vytrhla z ruky pálku a toho druhého, co škrtil syna,
jsem s ní vzala po hřbetu. Nebylo to ale nic platné. Míra byl úplně bílej, oči v
sloup a nehýbal se. Měla jsem strach, že ho zabijou. Začala jsem hystericky
řvát,“ líčila další sled událostí Anna Červeňáková.

Do potyčky se pak zapojil i její manžel, kterého vzbudila vnoučata. „Skočil
jsem na toho agresivnějšího bijce a vší silou mu zkroutil nohu. To pomohlo a
kluka pustil. Řval na nás, že jsme svině černý a že nás přišli zabít,“ uvedl
Vojtěch Červeňák. To už na místo dorazil další z příbuzných rodiny Červeňáků a
poměr sil se začal otáčet. „Jakmile jsem procitl, vzal jsem si od mámy pálku a
toho útočníka, co mě dusil, praštil,“ pokračoval Miroslav Červeňák.

Dvě a půl promile alkoholu

Se slovy „sereme na ně“ oba útočníci nakonec utekli, z města pak odjeli
vozidlem. Cestou měli nehodu. V zatáčce dostal řidič smyk, narazil do betonové
zídky a společně se spolujezdcem z místa nehody utekli. Uvedla to policejní
mluvčí Dana Ladmanová. Policie je záhy dopadla. Mladší z obžalovaných se
přiznal, že řídil. Nadýchal přes dvě a půl promile alkoholu a nejen to –
policisté přitom zjistili, že podle předchozího rozsudku měl zakázané řízení vozidel. Miškoviče už soudy v minulosti trestaly za výtržnictví.