Sněmovna hlasy vládní koalice a Pirátů vydala Tomia Okamuru k trestnímu stíhání kvůli rasistickým plakátům. ANO a SPD byly proti!

Poslanci o vydání Okamury rozhodovali po několikahodinové debatě, v níž SPD argumentovalo, že jde o politický proces a ohrožení svobody slova. Přesto se nakonec většina sněmovny vyslovila pro jeho vydání.

Pro vyslovení souhlasu s trestním stíháním lídra SPD hlasovalo 81 ze 143 přítomných poslanců. Proti jich bylo 62. Vydání podpořili zákonodárci vládních ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09, opoziční Piráti a nezařazený Ivo Vondrák (dříve ANO). Proti hlasovali vedle poslanců SPD včetně Okamury také zástupci ANO. Okamurův bratr lidovec Hayato Okamura před hlasováním opustil jednací sál, jak předem ohlásil.

“Začíná nám nová doba, nová doba politické kriminalizace a vy stojíte u jejího zrodu,” vzkázal předseda klubu SPD Radim Fiala poslancům, kteří hlasovali pro vydání. Označil to za konec demokracie. “Nakonec to sežere vás,” dodal.

VIDEO

Policie ČR požádala o souhlas k trestnímu stíhání 7. ledna 2025. Vyšetřování se týká dvou předvolebních plakátů SPD z kampaně před krajskými volbami v roce 2024. První z nich, nazvaný „Chirurgové z dovozu“, zobrazoval muže tmavé pleti se zakrváceným nožem a odkazoval na migrační politiku. Druhý, s názvem „Romští chlapci“, vyobrazoval dva romské chlapce se znuděným výrazem a cigaretami v ústech s textem: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku.“ Policie oba materiály vyhodnotila jako rasistické a podněcující nenávist.

Plénum rozhodovalo o policejní žádosti bez stanoviska mandátového a imunitního výboru. Potřebnou většinu hlasů v něm nezískalo ani doporučení dát souhlas s trestním stíháním, ani souhlas nedat. Okamura zaslal výboru písemné stanovisko, v němž motivy plakátů obšírně vysvětloval a obhajoval a které ve Sněmovně přečetl stejně jako policejní žádost místopředseda výboru Pavel Staněk (ODS).

Poslanci SPD umístili před řečniště transparent s nápisem “Neodvolám”. “Vedeme fakticky debatu o svobodě slova, ne o mně, ale o tom, co se smí říkat a ukazovat a na co a jak se smí upozorňovat,” řekl před takřka prázdným jednacím sálem Okamura, podle kterého “začíná éra ne nepodobná normalizačnímu socialismu”.

“Stíháním Tomia Okamury je stíhána svoboda slova v této zemi,” prohlásil další z poslanců SPD Jaroslav Foldyna. “Pokud nebudeme hájit svobodu dnes, může se stát, že zítra už budeme mít jen povolené názory,” poznamenala jeho kolegyně z hnutí Marie Pošarová.

Předsedkyni mandátového a imunitního výboru Helenu Válkovou (ANO) zajímal postoj Okamury k policejní žádosti. Staněk očekával, že Okamura o vydání požádá, aby mohl obhájit své postoje před soudem. “Tomu bych říkal boj za svobodu slova,” zdůraznil Staněk.

Rasistické plakáty s mužem tmavé pleti a romskými dětmi

Kontroverze vyvolal před loňskými krajskými a senátními volbami zejména plakát SPD proti migračnímu paktu EU. Byl na něm muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem “Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‘chirurgové’ z dovozu”.

Kritici reklamu označili za rasistickou, podle nich jen zbytečně strašila veřejnost. Padla trestní oznámení. Okamura opakovaně odmítl spojování SPD s rasismem či xenofobií, kampaň označil za alegorii. “Za tento pravdivý plakát mi hrozí tři roky vězení,” řekl dnes lídr opozičního hnutí.

Na dalším plakátu, kvůli kterému podala trestní oznámení organizace ROMEA s několika romskými osobnostmi, kouří dva romští chlapci cigaretu. Snímek vytvořila umělá inteligence. V textu stojí: “Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku…” a “Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku!”. Okamura opakovaně odmítl spojování SPD s rasismem či xenofobií, kampaň označil za alegorii.

Volební kampaní SPD se zabývaly i soudy. Advokátka Pavla Krejčí a další lidé, které zastupovala, se u soudů v různých krajích domáhali toho, aby ochránily čestnost kampaně a zakázaly plakáty využívat. Krajské soudy návrhům nevyhověly. Nezasáhl ani Ústavní soud, nenašel k tomu procesní cestu.