Za žhářský útok na domek Romů v ostravské osadě Bedřiška udělil dnes Krajský
soud v Ostravě matce a synovi podmíněné tresty. Syn dostal tříletý podmíněný
trest za pokus o obecné ohrožení. Matce soud udělil podmíněný trest 18 měsíců za
to, že synovi v jeho útoku zápalnou lahví nezabránila.
"Rozsudek první instance v případu žhářského útoku na rodinu v ostravské
Bedřišce je jasným signálem pro žháře v této zemi: Můžete hodit granáty do
rodinných baráku, ale nesmí se přitom nic stát. Všechno je zase při starém,"
uvedl pro server Romea.cz Markus Pape, který se žhářskými útoky dlouhodobě
zabývá.
Podle Papeho ostravská soudkyně nedocenila snahy policie a státní zástupkyně
o nové definování společenské nebezpečnosti žhářských útoků na děti. "Rozsudkem
nebyly jenom porušená lidská práva, ale hlavně práva dětí na život i na
bezpečí," dodal pro Romea.cz Pape.
Soud oběma stanovil zkušební dobu na tři roky. Mladíkovi navíc nařídil
ochrannou výchovu. Do 18 let tedy bude v ústavu. Matce pak po dobu zkušební doby
zakázala soudkyně pít alkohol. Rozsudek ještě není pravomocný. Obžalovaný se
sice ještě v jednací síni vzdal práva na odvolání, jeho matka i státní
zástupkyně Brigita Bilíková si ale ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. Žalobkyně se nyní
obává, že by se podmíněnými tresty mohla bagatelizovat závažnost jednání
odsouzených. "To, co udělali, bylo velmi závažné," řekla.
Soudkyně ale s jejím právním názorem nesouhlasila. "Nepodařil se prokázat
úmysl někomu způsobit smrt. Úmyslem bylo způsobit požár. Proto se nám zdálo
vhodnější právní kvalifikaci změnit na pokus o obecné ohrožení," řekla soudkyně.
Dodala, že během dokazování se ani nepotvrdilo to, že by byl mladík napojený na
neonacisty.
Podle rozsudku byl iniciátorem útoku odsouzený mladík. Podle obžaloby to ale
byla jeho matka. To se podle soudkyně ale také nepodařilo prokázat. "Nemáme
žádný důkaz, že by řekla: ‘Běž a hoď tam zápalnou láhev’. Máme ale důkaz, že
viděla, jak syn připravuje zápalnou láhev a nezabránila mu v činu," řekla
soudkyně.
Podle ní odsouzená žena žila řádným životem. Do konfliktu se zákonem se v
minulosti dostala jednou, když se společně se synem a přítelem poprala s
policejní hlídkou. Podle dalších svědků byla žena v opilosti agresivní. Navíc
příliš nedbala o školní docházku syna. Ten v 17 letech nemá stále dokončenou
sedmou třídu a ve škole měl do zatčení téměř 400 zameškaných hodin. Všechny mu
matka omluvila. I proto soudkyně nařídila ochrannou výchovu. "Podle znalkyň bude
lepší, když bude vyrůstat mimo domov," řekla.
Motivem jejich jednání byly podle oficiální verze sousedské spory. Rasový
motiv se údajně policii při vyšetřování případu nepodařilo prokázat. Při útoku
nebyl nikdo zraněn, láhev se podařilo uhasit. Obžaloba dvojici vinila z pokusu
vícenásobné vraždy.
V dvojdomku se v době útoku nacházelo celkem čtrnáct lidí. Byl tam i Dušan
Podraný, který s rozsudkem nesouhlasí. "Mohli jsme tam shořet, jednoznačně to
byl pokus o vraždu," uvedl pro server iDNES.cz Podraný. "Ona nám bude nadávat,
ať černý shoří a pak jí pustí domů? To přeci nejde," reagoval pro Český rozhlas
Dušan Podraný. "To není dobře, že se vrátí domů.
Moje žena jí to nikdy neodpustí. Nebude se tam žít dobře," řekl Podraný ČTK. Dodal, že
pokud se odsouzená žena do osady skutečně vrátí, bude žádat vedení radnice
obvodu Mariánské Hory a Hulváky o přestěhování. "Buď jejich nebo naše rodina,"
tvrdí.
KAM DÁL?
Případ Bedřiška a společenský pohled na žhářské útoky
