Skončí pořad Máte slovo? Analýza ČT pro něj nevyznívá dobře
Kvalita pořadu Máte slovo je ve srovnání s ostatními publicistickými pořady
vysílanými Českou televizí nejnižší. Takový závěr uvádí blesková analýza, o
kterou požádal nový člen rady a zároveň velký kritik pořadu moderovaného
Michaelou Jílkovou Zdeněk Šarapatka, píší
Lidové noviny. Naopak vyzdvihovány
jsou kvality pořadů Reportéři ČT a 168 hodin.
Analýza sledovanosti:
- Sledovanost v roce 2015 dosáhla 412 tisíc diváků 15+ a podíl na publiku
13,24 % – pod průměrem stanice ČT1. - Zásah za minulý rok 4,1 milionu dospělých diváků.
- Nejsledovanější dílem byla epizoda o valorizaci důchodů ze dne 8. 10. 2015 s
569 tisíci diváků 15+. - Internet (7 dní po odvysílání) průměrně 5 tisíc diváků 4+. Průměrná hodnota.
- Hodnocení spokojenosti – 7,3., hodnocení originality (57 %) a zaujetí (63
%). - Výrazně nadprůměrně vyhledáván diváky nad 60 let, mírně více muži než
ženami.
zdroj: ČT
Výsledky bleskové analýzy, která hodnotí i minulost pořadu, se v tomto týdnu
dostala ke členům rady. Její závěr zní jasně: „Ve srovnání s ostatními
publicistickými pořady vysílanými na ČT má pořad Máte slovo v roce 2015 nejnižší
výkon, a to jak ve sledovanosti a sharu, tak i v kvalitativních parametrech
spokojenosti, originality a zaujetí,“ stojí ve zprávě, s níž se server
Lidovky.cz
seznámil.
Detailně ji proberou až na příštím jednání rady. „Hlavní diskuse se teprve
bude konat. Jde především o kvantitativní analýzu, údajů je tam opravdu dost.
Můj první dojem je ale takový, že z ní pořad Máte slovo nevychází vůbec dobře,“
uvedl pro Lidovky.cz předseda patnáctičlenného kontrolního orgánu.
Kritika založená na tvrzení, že pořad Máte slovo není názorově vyvážený a je
založený na vypjaté výměně názorů, není první v historii pořadu. Šarapatka jen
znovu otevřel téma, s nímž přišla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání už v
listopadu loňského roku na základě předchozích stížností. Server
Demagog.cz
ověřující pravdivost převážně politických výroků díl ze 4. února dokonce označil
za „kotel nepravd, faulů a překřikování“ a připodobnil jej k hospodské hádce.
Na stanovisko Zdeňka Šarapatky reagovala také redaktorka kulturní rubriky
Lidových novin Jana Machalická: "Máte slovo naopak přesně zapadá do současné
dramaturgie ČT1, která velmi neobratně kopíruje komerční stanice a bulvárních
způsobů se místy neštítí."
Machalická souhlasí se Šarapatkou ve vyjádření, že pořad " nepochybně inklinuje
k bulvarizaci závažných témat", podle ní však ČT potřebuje systémové opatření,
zrušení jednoho bulvárního pořadu nic neřeší. "Jílkové pořad žádný zákon
neporušuje, je to dryáčnická lidová zábava, od které snad proboha nikdo nečeká,
že bude vážně řešit prezentovaná diskusní témata.
Do programu ČT1 se dostal právě proto, že "kopíruje novácký Kotel, je to od
začátku stejný model a stejná dikce," poznamenává Machalická.
František Kostlán již v roce 2011 v článku Romea.cz
Máte Slovo aneb ukřičená
domovnice s drdolem řeší problémy na Šluknovsku napsal: "Pořad Máte slovo je
ostudou celé veřejnoprávní televize. Jílková jej sice "moderuje", ale o věci či
podstatě problémů neví nic. Co však dobře umí, je z pozice "nadřízené" kárat
přítomné, že říkají něco, co není podle jejích (většinou scestných) představ. A
skvěle umí rozeštvávat lidi či skupiny, kvůli čemuž vznikne ve studiu
pseudodebata, v níž se účastníci překřikují, namísto aby hovořili k věci."
