Šéf rady nesouhlasí se stížností na výběr hostů do diskuse České televize

Předseda Rady České televize Jan Bednář nesouhlasí se stížností na
veřejnoprávní televizi kvůli debatě o uprchlické krizi, v níž vystoupili
advokátka Klára Samková a bývalý politik a hudebník Michael Kocáb. Nebylo by
podle něj správné vytvářet seznamy lidí, kteří v televizi nemohou vyjádřit svůj
názor. Bednářův postoj na sředečním zasedání podpořili další radní, o stížnosti
budou rozhodovat na některém z příštích jednání.

Stížnost, kterou sepsal Michal Pavlásek z Etnologického ústavu Akademie věd a
dokumentaristka Apolena Rychlíková, podepsala víc než stovka vědců, novinářů,
umělců či studentů. Poukázali na vydání pořadu Události, komentáře, v níž se
debata bez odborníků na uprchlictví podle nich stala ukázkou nepřijatelné
bulvarizace zpravodajství. K výběru hostů prý nestačí, že někdo hovoří emotivně
nebo že má silně profilovaný názor. Dalším nezvládnutým pořadem podle
stěžovatelů bylo Interview 24, v němž moderátorka v několika případech ponechala
bez komentáře některé zavádějící informace.

Bednář dnes řekl, že východiskům stížnosti sice rozumí, překvapují ho ale
závěry stěžovatelů. "Bylo by velmi nešťastné, kdyby se vytvářela nějaká černá
listina lidí, kteří nesmí hovořit o těchto otázkách na obrazovce. Ať už je to
spisovatel nebo bývalá politička, je úplně legitimní, aby svůj názor vyjádřili,
pokud nepřekročí danou hranici… Samozřejmě nikdo nesmí propagovat fašismus
nebo rasismus, což se tam ale nestalo," řekl Bednář. Pozvání lidí, od nichž lze
očekávat kontroverzní projev, považuje za projev odvahy dramaturgů televizního
zpravodajství.

"Mně to připadá, že ten dopis psal nějaký starý kádrovák, který bude určovat
televizi, koho smí a koho nesmí pozvat," uvedl radní Jaroslav Maxmilián Kašparů.
Podle něj je třeba, aby si ČT svou pozici obhájila. Zasahování do výběrů hostů
odmítl i radní Daniel Váňa, podle něhož stížnost dobře ilustruje chápání
veřejnoprávního média v českém prostřední na začátku 21. století.

Generální ředitel Petr Dvořák radu seznámil se statistikou, podle níž se v
hlavních diskusních pořadech ČT od letošního června do začátku září objevilo k
tématu 218 hostů z řad politiků, státních zaměstnanců, akademiků a široké
veřejnosti. "Připadá mi trochu absurdní, že nám stížnost vytýká pozvání dvou
hostů, tedy jednoho procenta veškerých názorů, které v ČT zazněly," řekl. Ještě
absurdnější je podle něj to, že by ČT měla dopředu odhadnout a zabránit zařazení
nevhodných názorů do zpravodajství, což podle Dvořáka odporuje například Kodexu
ČT. "Doporučil bych signatářům, aby napřed nastudovali dokumenty, podle nichž se
ČT řídí, a teprve pak sepisovali petice," dodal.