Rozpuštění rasistické DS potvrdil Ústavní soud

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Dělnické strany proti jejímu rozpuštění. Je
tak s konečnou platností jasné, že strana v české politice končí. Proces s
extremistickou stranou byl podle soudců spravedlivý, její rozpuštění oprávněné.
V takzvaném návrhu, jak se tento podnět k Ústavnímu soudu formálně nazývá,
strana jen opakovala výhrady a argumenty, s nimiž se vypořádal už Nejvyšší
správní soud (NSS). ČTK to dnes řekla mluvčí ÚS Jana Pelcová.

DOKUMENT


Nález Ústavního soudu ve věci Dělnické strany

Dělnická strana se nyní obrátí na Evropský soud pro lidská práva ve
Štrasburku. Ústavní soud se podle předsedy strany Tomáše Vandase zachoval
zbaběle, když odmítl kauzu věcně projednat s poukazem na to, že návrh neobsahuje
nic nového. "ÚS tímto rozhodnutím prokázal, že je mu zcela lhostejné dodržování
Ústavy ČR, stejně tak jako omezování svobody názorů a sdružování v politických
stranách, ke kterému v případě Dělnické strany došlo," uvedl Vandas v tiskovém
prohlášení.

Na rozpuštěnou krajně pravicovou stranu navazuje Dělnická strana sociální
spravedlnosti (DSSS), jež ve sněmovních volbách získala 1,14 procenta hlasů.
DSSS má stejné představitele, podobný program a symboliku. Přelila se do ní také
členská základna.

"Z průběhu řízení a z výsledků dokazování před Nejvyšším správním soudem dle
názoru soudců Ústavního soudu vyplývá, že činnost navrhovatelky (Dělnické
strany) v mnohých aspektech vykročila z mezí volné soutěže politických stran,"
uvedla Pelcová.

Politické strany by podle usnesení Ústavního soudu neměly při své činnosti
rozeštvávat jednotlivé skupiny obyvatel, adorovat násilí nebo "zaplavovat
veřejný prostor jedem". "Zlu je nutno čelit vždy, bez ohledu na to, v jaké
podobě přichází," stojí v usnesení.

Teprve s rozhodnutím Ústavního soudu pominul odkladný účinek a verdikt NSS je
vykonatelný. Znamená to, že soudem jmenovaný likvidátor Radslav Janeček smí
začít pracovat na ukončení činnosti Dělnické strany. "Nejprve je vyzvu, aby
předložili všechny doklady, účetnictví, rozpis majetku, případných dluhů, tak,
abych věděl, jak na tom strana je," řekl Janeček.

Délku likvidace strany odhadl na přibližně čtyři měsíce, pokud půjde vše
podle plánu. Likvidaci je nutné například ohlásit v Obchodním věstníku, aby se
mohli přihlásit případní dlužníci. Janeček uvedl, že s ním strana komunikuje,
ale doklady dosud nepředložila s poukazem na to, že se odvolala, a tak je
likvidace zatím předčasná.

NSS podle ústavních soudců plně respektoval právo na spravedlivý proces.
Stranu seznámil se všemi důkazy, k nimž se také mohla vyjádřit. "Navíc celý
proces bylo možno veřejně sledovat a veškeré relevantní materiály byly
publikovány na webových stránkách Nejvyššího správního soudu," uvedla Pelcová.
Ústavním soudcem zpravodajem byl František Duchoň.

Dělnická strana ve stížnosti tvrdila, že správní soud svým verdiktem popřel
ústavní práva na svobodné vyjádření názorů a omezil svobodu sdružování. Strana
měla také procesní námitky a tvrdila, že NSS měl od počátku tendenci vyhovět
vládnímu návrhu. Podle ÚS ale není taková pochybnost na místě. NSS prý zcela
naplnil svou roli nezávislého a nestranného soudu.

ÚS v usnesení nepřímo naznačil, že naopak Dělnická strana vnímá justici a
jednotlivého soudce jako "státního úředníka, loajálního vůči státu, na státu
závislého a státem placeného tak, jak velí momentální rozmar vládnoucí skupiny".
"Příliš dlouho zde trval systém vlády jedné strany, kdy i justice této straně
patřila. Tento způsob vnímání justice přežívá v některých hlavách dodnes,"
napsali ústavní soudci.

NSS rozpustil Dělnickou stranu průlomovým rozhodnutím ze 17. února. V
programu, idejích a symbolech strany nalezl xenofobní a šovinistické prvky,
rasistický podtext a návaznost na nacionální socialismus, tedy ideologii
spojenou s Adolfem Hitlerem. Strana podle soudu podněcuje k násilí a usiluje o
radikální změnu demokratického zřízení. Podle verdiktu také uměle vytváří pocity
ohrožení, třeba ze strany cizinců a imigrantů.