Romský student dostane za rasový útok omluvu a odškodné

Pražský vrchní soud dnes definitivně přiřkl odškodné a omluvu romskému
mladíkovi Marku Polákovi za rasově motivované napadení v roce 2002. Každý ze
čtveřice tehdejších útočníků mu zaplatí 25.000 korun a pošle mu omluvný dopis.
Odvolací soud tak po více než dvou letech potvrdil verdikt městského soudu z
května 2005.

"Bylo jednoznačně prokázáno, že obžalovaní Marka Poláka slovně a fyzicky
napadli," prohlásila předsedkyně senátu Ludmila Říhová a dodala, že studentova
důstojnost tak byla vážně dotčena. "Navíc je nutné přičíst jednání obžalovaných
rasový motiv," uvedla.

Podle občanskoprávního rozsudku šlo o diskriminační jednání, a proto bylo na
místě uložit žalovaným vedle omluvy i peněžitou náhradu nemajetkové újmy. Celkem
100.000 korun mohou žalovaní zaplatit ve splátkách, omluvit se mají dopisem.

Tři ze žalovaných se proti nepravomocnému rozsudku řádně odvolali. Podle nich
byla náhrada za nemajetkovou újmu, kterou Polák požadoval, nepřiměřená. V
odvoláních zároveň uvedli, že omluva by pro ně mohla mít "likvidační účinky".
Shodně tvrdili, že již dřívější tresty za útok pro ně měly dalekosáhlé následky.
Trestní soudy mladíkům uložily v roce 2003 za ublížení na zdraví s rasovým
podtextem a za výtržnictví podmíněné tresty.

Podle pravomocného rozsudku trestních soudů Jakub Melničák, Filip Kousal,
Robert Bouše a Tomáš Ovsenný v říjnu 2002 u tramvajové zastávky Palmovka Poláka
surově zbili. Napadený utrpěl otřes mozku, tržnou ránu na hlavě a pohmožděniny
po celém těle.

Nejstaršímu z útočníků, tehdy devatenáctiletému Melničákovi, soud vyměřil tři
roky vězení s podmíněným odkladem na zkušební dobu čtyř let. Jeho třem o rok
mladším komplicům, kteří byli v době činu mladiství, uložil podmíněné tresty
vězení v délce 1,5 roku s odkladem na zkušební dobu dvou let. Soud tehdy rovněž
uznal Polákův nárok na náhradu bolestného ve výši 12.720 korun.

Rodina zbitého mladíka trestní rozsudek ostře kritizovala. Jeho otec tehdy
novinářům řekl, že očekával alespoň u nejstaršího z obžalovaných trest
nepodmíněný. Podle něj soud nevzal vůbec v úvahu, že útočníci mohli jeho syna
zabít, protože ho povalili na zem a kopali do hlavy.