Robert Břešťan: Nové svědectví k vysílání TV Prima o uprchlících. „Udělej anketu, ale chci jen negativní hlasy."

Rozhodnutí vedení televize Prima vyobrazovat uprchlíky jako hrozbu mělo své
konkrétní dopady na práci reportérů – v centrální redakci i u krajských
zpravodajů.

„Za sebe mohu potvrdit, že jsem skutečně několikrát dostala příkaz: natoč
anketu s lidmi o uprchlících, ale chceme jen negativní reakce. Nebo ve stand-upu
řekni, že lidi uprchlíky v obci nechtějí a mají z nich strach, aniž by si to
někdo před tím ověřil,“ zní popis instrukcí mířících od editorů ke krajským
zpravodajům TV Prima.

Autorka svědectví se redakci sama ozvala po sérii textů, které náš web v
uplynulých dnech zveřejnil.

Funguje tu autocenzura

Redakce HlídacíPes.org identitu pisatelky zná. „Souhlas se zveřejněním všeho,
co vám píši, samozřejmě máte. Vím, že nejvíc fér by bylo promluvit o tom někde
veřejně. Zbaběle přiznávám, že se mi do toho nechce. Šla bych do toho v případě,
že by se někdo přidal. Na pozici samotného vojáka v poli se necítím. Doufám, že
to chápete,“ vysvětlila důvody svého přání zůstat v anonymitě.

„V jednom případě, kdy se ale téma netýkalo uprchlíků, mi dokonce vedoucí
vydání ostře nařídil, abych příspěvek natočila tak, aby z něj jedna strana sporu
vyšla špatně. Když jsem namítla, že o tom ještě nemám dost informací, že musím
se zainteresovanými lidmi nejdřív mluvit a pak uvidím, odpověď zněla: ne, uděláš
jak jsem řekl a tak to bude. Jinak si to od tebe nevezmu,“ zní popis jiné
situace.

I tento nový zdroj informací o dění uvnitř TV Prima potvrzuje původní zprávy
o dvou poradách ze 7. září 2015: „Část redakce, ta která se uprchlickou krizí
zabývá nejvíc, se odebrala do jiné místnosti, kde mělo být vedením naplno
řečeno, že uprchlíci jsou zlo a hrozba a tak o tom bude Prima taky informovat.
Čili – zrušili novinářský kodex.“

Podobně hovoří i původní svědectví o dění v televizi Prima, jež redakce
zveřejnila ve svém
prvním textu k tématu.

„Dost začala v redakci fungovat autocenzura ve stylu – tohle téma nebudu
navrhovat, protože to stejně neprojde. Je také velice znát rukopis editora,
podle toho, který zrovna slouží. Přístup k tématu není černobílý, je to spíš
takových padesát odstínů šedi,“ říká jeden ze zdrojů HlídacíPes.org.

Dalších 150 miliónů lidí

Konkrétní podobu zpravodajství o uprchlících a jejich zpracování redakcí TV
Prima má zhodnotit nová analýza, kterou si zadá Rada pro rozhlasové a televizní
vysílání. Analýza za období od 28. března 2015 do 17. dubna 2016 by měla být
hotova letos v září.

Vlastní hodnocení svého zpravodajství založené na analýze „tří nezávislých
expertů“ chce ještě před tím zveřejnit sama televize Prima.

Zdroje z televize Prima upozorňují na některé konkrétní reportáže, jejichž
zpracování vykazuje známky manipulace: „Editoři si objednávali reportáže s
předem daným vyzněním. Reportér třeba ze zahraničí hlásil, že se do Evropy
chystá další desítky miliónů lidí.“

Skutečně lze dohledat zprávu již z 5. září 2015, kdy reportér Bohumil Roub na
závěr svého příspěvku z maďarsko-srbské hranice konstatuje: „Kdy uprchlická
invaze vlastně skončí, to se nedá vůbec odhadnout. Do Evropy se prý chystá až
150 milionů lidí.“

Pozoruhodnou reportáž nabídla TV Prima například též z německého
Octoberfestu, kdy známou pivní slavnost stejný reportér spojil s uprchlickou
krizí i bombovými útoky: „Právě rizik vyplývajících z velké koncentrace lidí, se
obávají německé bezpečnostní složky. Bombový útok z roku 1980 mají pořád v
paměti. Teď mají navíc obavy kvůli statisícům uprchlíků, kteří by se mohli
objevit i tady.“

Nařízení vedení televize Prima se odrazilo i ve výběru respondentů. „Víceméně
platí, že kdo sdílí náš protiuprchlický názor, ten dostane prostor. Proto v
reportážích vystupuji často bizarní postavy z Parlamentních listu nebo politici
z Úsvitu a Okamurovci,“ vysvětluje jeden z insiderů.

Změnu kurzu lze ilustrovat na jménu politologa Petra Robejška, který se
netají svým ostře kritickým pohledem na EU i uprchlickou krizi. Ten od ledna do
konce srpna 2015 nevystoupil (či nebyl citován) ve vysílání TV Prima ani jednou.
Od září 2015 do konce května 2016 se ve vysílání Primy jeho jméno objevilo
celkem jednadvacetkrát.

Reakce pro americký web

Televize Prima opakuje, že její vysílání je nezávislé, objektivní a vyvážené.
Podle reakce, kterou zaslala

americkému serveru iMediaEthics, se označuje za první masmédium, které
začalo o uprchlické krizi od září 2015 objektivně informovat.

Opakuje tezi, že objektivitu jejího vysílání potvrdila Rada pro rozhlasové a
televizní vysílání. Takovou interpretaci ale RRTV veřejně odmítla.

Reakce pro americký server však obsahuje i několik zajímavých tezí, které v
komunikaci TV Prima v České republice dosud nezazněly.

„Zpravodajství televize Prima zcela jistě jakkoli nedezinterpretovalo žádná
fakta v žádné oblasti. Majitelé FTV Prima nijak nezasahují do obsahu
zpravodajství,“ píše v anglicky psaném vyjádření a nahrávku z redakční porady ze
7. září 2015 Prima označuje za zavádějící montáž různých částí diskuse.

„To je nesmysl. Nahrávka je přesně tak dlouhá, jak dlouhá byla ona první
porada,“ reagoval pro HlídacíPes.org zdroj nahrávky.

Nahrávka v „syrové podobě“ obsahovala navíc jen zhruba pětiminutovou pasáž
šumu a hluku z místnosti porady před jejím začátkem. Pouze střih této pasáže je
jediný, který HlídacíPes.org před zveřejněním v nahrávce udělal.

Nahrávka byla podle Primy „úmyslně zveřejněna poté, co TV Prima začala
rozkrývat pozadí některých aktivistických organizací.“

Podle Primy „je zjevné“, že se práci kolegů snaží zdiskreditovat „někdo, kdo
má specifický pohled na uprchlickou krizi.“

Robert Břešťan, HlidaciPes.org