Regulace internetových diskusí je v pořádku, říká ombudsman

Zakazování účasti v diskusích na internetu se dostalo na stůl ombudsmana.
Několik lidí si stěžovalo na nutnost registrace před vstupem do diskuse nebo na
úplné zakázání diskuse. Podle informací Kanceláře veřejného ochránce práv se ale
nejedná o porušení svobody slova.

Osoby, které se na ombudsmana obrátily, měly pocit, že je porušována jejich
svoboda. Provozovatelé serverů ale podle informací kanceláře veřejného ochránce
práv postupují v souladu se zákonem. Pouze se sami chrání před sankcemi.

"Za zveřejněné informace nesou zodpovědnost. Pokud by provozovatel serveru
nepodnikl potřebné kroky k odstranění případného protiprávního jednání, nesl by
sám veškeré sankční následky," upozorňuje zástupkyně veřejného ochránce práv
Jitka Seitlová.

Protiprávním jednáním může být například šíření pomluvy nebo poplašné zprávy,
výzvy k rasové nesnášenlivosti nebo propagace extremistických hnutí. "V pořádku
ale není ani nekalá soutěž, očerňování konkurentů a porušování autorských práv,"
uvedla pro iDNES.cz tisková mluvčí ombudsmana Iva Hrazdílková.

Pokud se musí uživatel před vstupem do diskuse registrovat, je možné ho v
případě protiprávního jednání dohledat na základě IP adresy. "V opačném případě
by jediným identifikovatelným subjektem byl provozovatel," uvedla Iva
Hrazdílková.

Server iDNES.cz zavedl povinnou registraci na podzim 2003.

Ani v případě úplného zablokování diskuse například z důvodu vulgarity nebo
xenofobních příspěvků se nejedná o omezení svobody projevu. Přísně je posuzováno
také hlasování vyjadřující souhlas s protiprávním obsahem diskusního příspěvku.
Může se tak jednat o schvalování trestného činu. "Právě proto je registrace
nutná i zde," vysvětlila Hrazdílková.

Podle Hrazdílkové se na kancelář obrátilo od konce loňského roku několik
lidí. "Případ ale nespadá do naší kompetence, neřešili jsme tedy stížnosti,
pouze jsme na dotazy odpověděli," sdělila Hrazdílková.