Rasistický internetový diskutér útočil na Patrika Bangu, čeká ho soud

Jeden z diskutérů na iDNES.cz začal tvrdě pronásledovat Patrika Bangu, který
je administrátorem blogů a internetových diskusí na tomto českém informačním
serveru. Banga je zvyklý za více než tři roky, po které tuto práci dělá, opravdu
na mnoho. Přestože je jedním z několika administrátorů, kteří mažou neslušné či
rasistické diskusní příspěvky a starají se o blogy, je to právě on, komu
zakomplexovaná, vulgární a rasistická část diskutérů adresuje řadu „stížností“.
Je jimi osočován z cenzury a velmi často mu sprostě nadávají a vyhrožují. Avšak
to, co si dovolil „diskutér“ s nickem (přezdívkou) Kraxna, přesáhlo všechny
meze. Patrik Banga se proto rozhodl podat trestní oznámení. A doufá přitom, že
bude dotaženo až k soudu a spravedlivému rozsudku, což by podle něj mohlo být
precedentem, který by napomohl ke změně podoby internetových diskusí k lepšímu.

„Psal mi delší dobu e-maily, v nichž mi vulgárně a rasisticky nadával do
černejch prasat a ještě mnohem hůř. Celou dobu jsme to v redakci přecházeli. Já
osobně jsem se tím nijak nevzrušoval až do doby, kdy mi poslal první z mejlů, ve
kterých mi začal vyhrožovat zabitím mé rodiny: ,Co kdybych oddělal tebe i s tvým
(kdoví jestli) fakanem, ty uzenej zasranej kriple.´ Ve chvíli, kdy mi začal
vyhrožovat, že mi povraždí děti, to zašlo za hranice běžné, leckdy naštvané
diskuse mezi administrátorem a diskutéry,“ říká Patrik Banga.

Výhrůžky a nenávistná napadání vzrostly natolik, že se po konzultaci s právníkem
společnosti MAFRA, která provozuje iDNES.cz, Banga rozhodl podat na člověka
ukrytého pod nickem Kraxna trestní oznámení. „Za tímto účelem jsme přes sdružení
ROMEA oslovili právníka, který se takovými případy zabývá.“

V trestním oznámení, které
za finanční podpory ROMEA, o. s. vypracoval právník z organizace In Iustitia František Valeš, se mimo jiné k
celé záležitosti píše, ve zkratce řečeno, toto: "Poslední e-maily z tohoto týdne
obsahují přímé výhrůžky újmy na zdraví, spojené s hanobícím a urážlivým obsahem,
a to vůči oznamovateli, například ,Vyříznu ti střeva!, i vůči jeho dětem,
přičemž Kraxna uvádí rovněž jméno Bangova syna, které si musel předem zjišťovat.
Tento e-mail poslal Kraxna na Bangovu soukromou e-mailovou adresu, která také
není veřejně dostupná. Vzhledem k tomu, že výhrůžky se neustále stupňují a
obsahují přímé pohrůžky násilí a osobní informace o Bangově rodině, vyvolávají v
něm důvodnou obavu z toho, že Kraxna své výhrůžky bude realizovat. Je přitom
zřejmé, že cílem jednání Kraxny je donutit Bangu, aby přestal mazat jeho
příspěvky v internetových diskusích na iDNES.cz, přičemž zjevným, opakujícím se
motivem je příslušnost Patrika Bangy k romskému etniku." Podle Valeše se tak Kraxna mohl dopustit trestného činu vydírání nebo trestného činu násilí proti
skupině obyvatel a proti jednotlivci.

Patrik Banga si od podání trestního oznámení zpočátku příliš mnoho nesliboval, o
to příjemněji byl překvapen, když zjistil, že se policisté tímto případem
skutečně zabývají. Protože Kraxna nevěděl, že je na něj podáno trestní oznámení,
v pronásledování Patrika Bangy pokračoval, což mohli policisté již přímo
sledovat. „Pravdou je, že jsem nebyl jediný, koho Kraxna podobným způsobem
pronásledoval. Obrátili se na mě jiní diskutéři, kteří s tímto člověkem měli
stejný problém,“ dodává k tomu Banga. Policisté nakonec tohoto člověka, ukrytého
pod anonymní přezdívkou Kraxna, vypátrali a sdělili mu obvinění z násilí proti
skupině obyvatel a jednotlivci.

Policie se však poté k případu vyjádřila tak, že by ho mohl rozhodovat
samosoudce, ale proti tomu se Valeš s Bangou odvolali a doporučili státnímu
zástupci, aby došlo k běžnému soudnímu přelíčení. „Chtěl bych, aby to mělo
nějaký efekt, dopad na veřejnost, aby ten člověk musel předstoupit před soud.
Tím by se jasně ukázalo, že internetová anonymita nikoho takového neuchrání.“
Dalším problémem bylo, že státní zástupce v první verzi vynechal v obžalobě
rasistický podtext. „Nevím, jestli je to tím, že státní zástupci nejsou ochotni
do toho šlápnout a říct na rovinu, že jde o rasismus, nebo jestli je zákon
natolik špatnej, že to neumí rozpoznat,“ uvažuje Banga. I proti tomu se u
státního zastupitelství ohradil.

Podle Bangy jde ze strany Kraxny jednoznačně o stalking, tedy úporné
pronásledování. Stalker se zaměří na nějakého člověka, po němž potom slídí,
pronásleduje ho, obtěžuje, hrozí mu, případně ho fyzicky napadá a ve vzácných
případech dokonce usmrtí.

Jak zjistila redakce serveru Romea.cz, není Kraxna žádný puberťák, jak by se
dalo čekat, ale dospělý muž pracující v bezpečnostní agentuře, která hlídá
obchodní domy. Podle zdroje, který má blízko k vyšetřování případu, si tento muž
buď neuvědomil, že internetová anonymita není stoprocentní, nebo není natolik
inteligentní, aby uměl správně posoudit následky svého jednání. Stejnou
zkušenost má i Patrik Banga: „Anonymně tito lidé často řeknou věci, které by v
normálním životě možná ani neřekli. A neuvědomují si přitom, že jsou
dohledatelní.“

Kraxna byl přitom na internetu prakticky stále přítomen, do diskusí se velmi
často zapojoval přes celý den i v noci. „Tohle nechápu. Na netu spousta lidí od
rána do večera diskutuje. Těžko při tom mohou stíhat nějakou práci. Být jejich
šéf, tak je z práce na hodinu vyhodím. Možná by stačilo, kdyby firmy zavedly
nějaké filtry, které by neumožnily zaměstnancům v pracovní době diskutovat na
internetu. Potom by přes den diskutovala tak čtvrtina lidí z dnešního počtu.“

Podle Bangy není hrubých a vulgárních diskutérů či stalkerů typu Kraxny velký
počet. Jde o úzkou skupinu lidí, z nichž každý má několik identit (nicků,
přezdívek) a do diskuse vnášejí hrubost, napadání druhých pro jiný názor,
nesnášenlivost, pomluvy, vulgaritu, rasismus a xenofobii. „Proti množství
slušných diskutérů, kterých tam může být v jednom okamžiku třeba 50 tisíc, je to
absolutně zanedbatelný vzorek. Jsou však právě onou sprostotou nejviditelnější a
nejhlasitější. Kvůli těmto lidem vlastně existují administrátoři.“

Podání trestního oznámení přišlo právě včas. Pronásledování administrátorů či
bloggerů idnes.cz stalkery začíná nabírat na intenzitě. IDNES.cz kvůli tomu
nebývale přitvrdil pravidla, podle nichž se musí diskutéři řídit a při jejichž
porušení jsou jejich příspěvky vymazány. Díky tomu rapidně poklesl počet
sprostých a rasistický příspěvků, ovšem stalking bují dál.

„Už mi začínají psát další stalkeři, že przním malé děti, že já a moje rodina
okrádáme sousedy a další podobné věci. Stal jsem se pro ně synonymem cenzury na
idnes.cz – málokdo z nich ví, že jsem jen jedním z těch, kteří mažou příspěvky a
že se mnohem více věnuji správě blogů. Někteří lidi mají zřejmě pocit, že
pracuju dvacet čtyři hodin denně, jenom abych mohl vymazat jejich příspěvky.
Ptal jsem se na to bratra (Radek Banga – Gipsy.cz), který prožívá se stalkery
něco podobného, a ten mi řekl: ,to je cena za to, že jsi známý. Vedle toho mi
ovšem diskutéři typu Kraxny strašně moc předhazují můj cigánskej původ. Nevím,
jestli by to bylo tak drsný a agresivní, kdybych byl gadžo,“ dodává Banga.