Provozovatel baru musí Romům zaplatit za to, že je neobsloužil

Provozovatel baru v Ostravě Jiří Ozdinec musí zaplatit odškodné 5000 korun
každému z trojice Romů, které obsluha odmítla v jeho podniku před lety
obsloužit. Rozhodl o tom dnes Vrchní soud v Olomouci. Každému z nich se musí
navíc za jednání personálu písemně omluvit.

Romové na provozovatele podali žalobu na ochranu osobnosti, neboť se cítili
diskriminováni a byla podle nich uražena jejich lidská důstojnost. Ostravský
krajský soud původně kromě omluvy stanovil vyšší odškodné, a to 50.000 korun pro
každého z Romů. Ozdinec se však proti rozsudku odvolal.

Bar v Ostravě navštívil Jaroslav Drobek, Roman Dubnický a Soňa Horvátová se
svými dalšími známými před šesti lety. Personál je odmítl obsloužit s tím, že
nemají klubové karty a do podniku bez nich údajně vstoupit nemohou. Krátce po
jejich odchodu však do provozovny bez potíží vstoupili jejich známí, kteří
nejsou Romové. Klubové karty přitom neměli. Také policisté, kteří na místo
přijeli, zjistili, že nikdo z hostů klubovou kartu neměl.

"Toto chování mělo rasový podtext a bylo jím výrazně zasaženo do jejich
osobnostních práv. Žalobci byli bez důvodu z baru vyhozeni. Zásah byl výrazný,
stal se na místě veřejném a pro žalobce byl citlivý," řekl předseda senátu
vrchního soudu Vojtěch Brhel.

Podle soudu je tak kromě písemné omluvy na místě i přiznání nemajetkové újmy.
Oproti rozsudku krajského soudu však dnes soudci částku snížili. "K hrubému
vyjádření rasismu přitom nedošlo. Vyhozeni byli kulantním způsobem pod záminkou
klubových karet. Přiměřenou nemajetkovou újmou po zohlednění všech okolností je
tak 5000 korun pro každého z nich," doplnil předseda senátu.

Provozovatel ostravského baru Rubín Jiří Ozdinec i přes snížení částky s
rozsudkem nesouhlasil. "Nemůže to být rasistický podtext. Romové tam chodili a
chodí. S tím nemohu souhlasit," řekl po rozsudku novinářům. Jeho právní zástupce
u soudu tvrdil, že v baru byly provozovány hazardní hry, a vstup tak byl omezen.
Upozorňoval navíc na to, že před barem docházelo k trestné činnosti, což
provozovatele vedlo k tomu, aby se choval obezřetně a opatrně. "Těmito žalobami
se skupina osob snaží šikanovat provozovatele a obohatit se. To bylo hlavním
důvodem podání žaloby v této věci," podotkl advokát.

Soudci však úmyslné jednání Romů hodnotili. Sám předseda senátu uvedl, že
žalobci šli do podniku cíleně a organizovaně, neboť o přístupu k Romům věděli.

Romové ani jejich právní zástupce se dnešního jednání neúčastnili a soudu
poslali pouze sdělení, že může být jednáno v jejich nepřítomnosti.