Případ muže, který vyhrožoval romským dětem na táboře a střílel ze zbraně se po více než roce dostal k soudu

Okresní soud v Děčíně začal ve čtvrtek projednávat případ střelby a
vulgárního

napadání účastníků dětského pěveckého sboru Čhavorenge Idy Kelarové na
Děčínsku. Hlavní líčení bylo nařízeno potom, co obžalovaný Martin Kout podal
odpor proti trestnímu příkazu, kdy ho soud nepravomocně uznal vinným ze spáchání
přečinu výtržnictví. Líčení se konalo za absolutního nezájmu médii, přítomni
byli pouze redaktoři zpravodajského serveru Romea.cz.

Dětský tábor, na němž ke střelbě došlo, se konal loni počátkem srpna v
Jiřetíně pod Jedlovou a jeden z obyvatel obce Martin Kout, jehož domek sousedí s
areálem, kde tábor probíhal, tehdy během tří dnů dvakrát zaútočil na přítomné
děti a vedoucí.

Podle výpovědí svědků Kout dětem i dospělým z tábora vulgárně a rasisticky
nadával a zastrašoval je střelbou do vzduchu.

Obžalovaný Kout tuto verzi u soudu odmítl, s tím, že v době incidentů pouze
cvičil psa a používal k tomu výstřely z plynové pistole.

Po druhém incidentu, kdy častoval spoluorganizátora akce Dezideria Duždu
rasistickými nadávkami a pokoušel se vyprovokovat bitku, se vedení tábora
rozhodlo přivolat Policii ČR. Ta se však navzdory opakovaným urgencím odmítla
případem zabývat přímo na místě. Následný podmět na GIBS týkající se laxního přístupu
policie nebyl vyhodnocen jako opodstatněný.

V případu byl vydán trestní příkaz, proti kterému podal agresor odpor. "V
dané věci byla na M. K. podána dne 24. 3. 2017 obžaloba pro podezření ze
spáchání přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku. V dané věci byl
dne 1. 6. 2017 vydán trestní příkaz, proti kterému si však obžalovaný M. K.
podal odpor. Proto bylo ve věci nařízeno hlavní líčení," uvedla pro server
Romea.cz tisková mluvčí soudu Lenka Lasovská.

Během hlavního líčení vypovídali celkem 4 lidé mezi nimiž byl poškozený
Deziderius Dužda a obžalovaný Martin Kout. Předvolání jako svědci byli majitel
rekreačního areálu a Koutův kamarád.

První dotazy soudce na Dezideria Duždu se týkaly prvního incidentu, který se
odehrál v blízkosti domu pana Kouta při návratu dětí z večerní hry. "Děti
říkaly, že střílel a křičel ‘cikání zasraní, zkurvenci
cikáni, nedělejte kravál,‘" uvedl u soudu Dužda.

Po zbytek líčení se řešila souvislost mezi střelbou a slovními útoky
obžalovaného Kouta při druhém incidentu, který se odehrál přímo v areálu tábora.

Obžalovaný Martin Kout i jeho kamarád se snažili soud přesvědčit, že střelba
neměla s pokračováním incidentu vůbec nic společného. Koutův kamarád jako svědek
potvrzoval verzi o cvičení psa. "My jsme potřebovali vyzkoušet, jak ten pes
reaguje na ránu, to znamená na střelbu. To jsme vyzkoušeli a pak jsme si chvíli
povídali s jeho rodiči a manželkou. Následně si došel do kůlny pro kabel a
nasedli jsme spolu do auta a odjížděli. Před branou rekreačního zařízení my řekl
M. K., ať zastavím, že si to s nima půjde vyřídit, že už toho má plné zuby,"
uvedl u soudního líčení Koutův kamarád.

Soudce zajímalo jaká doba uběhla mezi střelbou a incidentem v rekreačním
středisku. Svědek odpověděl, že přibližně půl minuta až minuta. Také uvedl, že
si mezitím stihli popovídat s rodinou a Kout stihl zajít do kůlny pro kabel, pro
který společně přijeli. Na dotaz obhájce obžalovaného, který naznačoval, že je
to málo, svůj časový odhad upravil na 5 minut.

Z přítomných vypovídajících jako jediný Martin Kout uváděl, že mezi střelbou
a incidentem v areálu uběhlo více než 10 minut a dokonce nabídl i variantu, že
by to mohlo být až dvacet minut. Na to ještě pohotově zareagoval svědek obžalovaného
s tím, že od incidentu uběhl rok a čtvrt, a proto si to nepamatuje.

Deziderius Dužda uvedl, že do pěti minut od zaslechnutí střelby byl Kout v
areálu a útočil na něj slovně. Na dotaz soudce, zda má pocit, že slovní útok
souvisel s tím, že je Rom, odpověděl, že určitě, protože jinak by neřekl: "ty
zmrde cikánskej" a "buzerante cikánskej".

Soud pak řešil, kdo byl přítomen slovního napadení v areálu tábora. "Byli u
toho kuchaři, pan Kadlec z filharmonie a ještě jedna paní," uvedl Deziderius
Dužda.

Ty chce soud vyslechnout během pokračování hlavního líčení 18. prosince.
Obhájce Martina Kouta požadoval, aby byli vyslechnuti nejdříve svědci z rodiny
Martina Kouta – matka, manželka a otec. To soudce odmítl, s tím, že nejdříve
vyslechne přímé svědky incidentu a teprve pak se rozhodne, kdo další bude
vypovídat.

Sociální a právní poradenství a právní pomoc zajišťuje organizace
In IUSTITIA. Případu se
věnuje od samého počátku. "Případ považujeme za velmi závažný, z důvodu ohrožení
dětí a přístupu policie k jeho řešení," uvedla pro server Romea.cz Klára
Kalibová, ředitelka In IUSTITIA.

Celý případ střelby na dětském táboře má dvě linie. Jednu, kterou právě
projednává soud a druhou, která se týká

nečinnosti a neochoty policie zasáhnout v době incidentu. Ida Kelarová
požaduje od policistů omluvu.