Policie se začala zabývat nenávistnými komentáři proti uprchlíkům na internetu
Policie se začala zabývat nenávistnými komentáři, které se objevily na
Facebooku potom co média informovala o zadržení osmdesáti běženců na dálnici D5.
Policii na ně upozornil Plzeňan Adam Hauner. Informuje o tom
server iDNES.cz.
Diskutující se vyjadřovali v tom smyslu, že by bylo
nejlépe uprchlíky postřílet nebo je poslat „do plynu“. „Střílet je všechny…“, „Kulku pro každého muže, ženu, dítě…“,
uvádí iDNES.cz příklady některých nenávistných komentářů.
Hauner se domnívá, že se může jednat o
trestné činy narušení soužití lidí, násilí proti skupině obyvatel a proti
jednotlivci nebo hanobení skupiny osob. "Ty komentáře jsou mix xenofobie, rasismu, neznalosti,
odmítání a ignorance. Když někdo začne říkat, že by zadržené uprchlíky
vystřílel, že by vystřílel i děti, to není normální,“ prohlásil podle iDNES.cz Hauner.
Policejní mluvčí Hana Kroftová potvrdila, že se policie komentáři na
internetu zabývá. "Nyní se tím budeme zabývat a zjišťovat okolnosti k
řádnému prověření,“ uvedla.
Policie se musí nenávistnými komentáři nebo šířením hoaxů týkající se
uprchlíků v poslední době zabývat ve větší míře. Nedávno například
policisté vypátrali ženu z Dačicka, které hrozí stíhání kvůli šíření
poplašné zprávy o migrantech a trest odnětí svobody až na dva roky. Na Facebooku
zveřejnila koncem minulého týdne smyšlenou zprávu o tom, že v obci Lidéřovice na
Jindřichohradecku nedaleko rakouských hranic skupina arabských uprchlíků
zemědělci podřezala hospodářská zvířata a policie následně v místě zadržela 90
migrantů.
Celá řada nenávistných a rasistických příspěvků se objevuje i pod články
týkající se uprchlíků nebo Romů i na zpravodajských serverech. A někdy k tomu
dají popud i samotná média. Rasistická diskuse namířená proti Romům
se například rozeběhla na serveru Prostějovského večerníku a stačilo k tomu
pár řádek textu o Romce, která dostává „každý měsíc na čtyři nevlastní děti od
státu neuvěřitelných 51 tisíc korun!“
Podle právničky Kláry Kalibové je za případnou újmu, která někomu vznikne z
diskuse, odpovědný vydavatel. Odpovědnost vydavatele za internetové diskuse
nedávno potvrdily i dva soudní verdikty. V tom prvním Městský soud v Praze
odsoudil vydavatele serveru Parlamentní listy za rasistickou diskusi pod
dvěma texty. Vydavatel se proti rozsudku odvolal. A
Evropský soud pro lidská práva potvrdil rozsudky estonských soudů, které za
urážlivou diskusi odsoudily velký místní portál Delfi.
Převažující počet nenávistných příspěvků na internetu či sociálních sítích
týkají běženců potvrdila i
nedávná analýza, kterou vypracovala společnost Yeseter Now pro Hate Free Cultureeree.
Jen čtvrtina ze 147.000 příspěvků v květnu a červnu byla k uprchlíkům vstřícná.
Výsledky ukázaly, že 30 procent diskutujících se nezatěžuje podrobnostmi a má
tendenci "házet do jednoho pytle" imigranty z Afriky a Blízkého východu. Podle
výsledků analýzy vyvolala uprchlická vlna na českém webu stejně nebývalý objem
negativní komunikace jako například lednové atentáty v pařížské redakci Charlie
Hebdo.
