Ostrava schválila vystěhování Bedřišky, lidé protestují. Macura při její obhajobě urazil Vesničku soužití, Vishwanathan žádá omluvu

Zastupitelé města Ostravy minulý týden podpořili závěry pracovní skupiny, která označila lokalitu Bedřiška za nevhodnou k bydlení. Tím otevřeli cestu k postupnému vystěhování desítek romských i neromských rodin, které zde vytvořily unikátní komunitu. Obyvatelé se proti rozhodnutí ostře ohrazují, odmítají přesun do Vesničky soužití a žádají možnost domy odkoupit a opravit.
Osada Bedřiška, bývalá hornická kolonie s finskými domky v ostravské čtvrti Mariánské Hory a Hulváky, se v posledních patnácti letech proměnila z vyloučené lokality v komunitu, která je dnes vnímána jako příklad pozitivní proměny. Lidé zde žijí v klidu, pracují, jejich děti navštěvují školy, aktivně se zapojují do veřejného života. Město přesto označuje lokalitu za nevyhovující, a to především kvůli špatnému technickému stavu domků a vysokým nákladům na jejich opravy.
Starosta obvodu Patrik Hujdus (Starostové pro Ostravu) dnes uvedl, že zanedbanost bytového fondu činí v této části města celkově asi 1,1 miliardy korun. Zopakoval, že obvod není schopen investovat do oprav finských domků. Náklady na renovaci by podle něj činily u jednoho domku 1,5 až dva miliony korun.
“Nemáme na to rekonstruovat domy na hraně životnosti,” uvedl Hujdus. Podle něj je pro obvod prioritou investovat do oprav domů v centru obvodu, kde navíc žije větší počet obyvatel. Hujdus zopakoval, že obvod je připraven obyvatelům Bedřišky, kteří by z lokality měli odcházet postupně, zajistit náhradní bydlení.
Rovněž pracovní skupina ve svých závěrech poukázala na to, že renovace objektů a obnova technické infrastruktury by byla nákladná. Bydlení v lokalitě Bedřiška podle ní není dlouhodobě udržitelné a ani ekonomicky racionální.
Obyvatelé Bedřišky se brání, chtějí domy odkoupit
Proti záměru se postavila nejen opozice, ale i samotní obyvatelé Bedřišky. Předložený materiál obyvatelé označili za nepravdivý a manipulativní. Opakovaně poukazovali na to, že složení pracovní skupiny bylo nevyvážené, protože mezi jejími deseti členy byl jediný zástupce Bedřišky. Obyvatelé přišli přímo na zasedání zastupitelstva a předložili konkrétní návrh – chtějí si domy s pozemky odkoupit, opravit je vlastními silami a lokalitu si udržet.
„Nevěříme, že technický stav domů je skutečným důvodem vystěhování Bedřišky, máme podezření, že skutečným důvodem je snaha o rozbití komunity. Kdyby v Bedřišce žila sociálně silnější skupina lidí, nikdy byste se k nim neodvážili chovat jako ke stávajícím obyvatelům,” uvedla podle serveru Denik.cz mluvčí obyvatel Bedřišky Eva Lehotská.
„Zažila jsem zde, že mi někdo věří, mně totiž jako Romce v tomto státě nikdo nevěří. Nepotřebuji žádnou sociální službu, která mi poleze do domu a bude mi říkat, jak mám žít. My se jako komunita o sebe dokážeme postarat sami,“ dodala pro Novinky.cz obyvatelka Bedřišky Helena Polhošová.
Zastupitelé návrh na odkup domů nepodpořili, stejně jako požadavky opozice na doplnění zprávy o ekonomické propočty a varianty řešení. Materiál pracovní skupiny podle kritiků neobsahuje žádné konkrétní alternativy, pouze konstatuje, že lokalita není vhodná pro další rozvoj bydlení. „Máme komunitu, která funguje, lidé chtějí zůstat a investovat vlastní prostředky. Místo toho je vystěhujeme a domy zbouráme?“ ptala se ostravská aktivistka Ilona Rozehnalová.
Přesun do Vesničky soužití? Podle obyvatel krok zpět
Z materiálu pracovní skupiny vyplývá, že v osadě Bedřiška žije 55 lidí. Navrhovaným řešením, jak komunitu Bedřišky zachovat, je podle primátora možnost přesunout její obyvatele do Vesničky soužití v Ostravě-Muglinově, jejíž rozšíření se připravuje.
Podle obyvatel Bedřišky by ale takový krok znamenal návrat pod sociální dohled a popření jejich dosavadního úsilí. Ve svém společném prohlášení varují, že by to vedlo ke ztrátě nezávislosti, sebevědomí a mohlo negativně ovlivnit jejich psychické i sociální zdraví. Komunitu, kterou si sami vybudovali a udržují bez podpory sociálních služeb, považují za funkční a soběstačnou.
S touto možností nesouhlasí ani část opozičních zastupitelů. „Víte vy, co je Vesnička soužití? To je rezervace pro sortu lidí, která není schopna samostatného života. Tady se ale bavíme o lidech, kteří normálně chodí do práce, děti do školy,” použil při obraně obyvatel Bedřišky dehonestující výroky na obyvatele Vesničky soužití bývalý primátor Tomáš Macura.
Kumar Vishwanathan odmítl urážlivé výroky Tomáše Macury o Vesničce soužití
Na slova Tomáše Macury, který Vesničku soužití označil za „rezervaci pro sortu lidí, která není schopna samostatného života“, reagoval občanský aktivista a ředitel organizace Vzájemné soužití Kumar Vishwanathan. Podle něj jde o výrok, který je nejen hluboce zraňující, ale především nepravdivý. „Znevažujete úsilí lidí, kteří si po povodních roku 1997 v těžkých podmínkách vybudovali domov. Lidé, kteří nebyli zachraňováni shora, ale kteří svou prací, solidaritou a důvěrou ve společné soužití vytvořili důstojné místo pro život,“ uvedl Vishwanathan v reakci zaslané zpravodajskému serveru Romea.cz.
Doplnil, že Vesnička soužití není žádné ghetto, ale stabilní a rozmanitá komunita, která stojí už 23 let. „Z 30 rodin pobírá doplatek na bydlení jen sedm, sociální služby využívá jedna rodina, mladí lidé studují vysoké školy a většina dospělých pracuje. Žijí zde Romové i Neromové bok po boku,“ zdůraznil.
Výroky podobného typu podle něj jen posilují stereotypy a rozdělují lidi, kteří by si zasloužili respekt. „Vaše slova možná měla být výzvou k ochraně Bedřišky. Ale znějí spíš jako úder pod pás těm, kteří se už dávno dokázali postavit na vlastní nohy – i když jim nikdo nevěřil,“ dodal s výzvou k veřejné omluvě.
Bedřišku podpořil i prezident Petr Pavel
Situaci dlouhodobě sleduje i prezident Petr Pavel, který Bedřišku osobně navštívil. Ve svém dřívějším vyjádření uvedl, že chápe ekonomické argumenty města, ale připomněl, že Bedřiška je příběhem naděje a lidského úsilí, který by měl mít pokračování.
„Mrzelo by mě, kdyby silný ekonomický zájem nahradil fungující komunitu, která jde příkladem mnohým dalším,“ uvedl prezident.