Opakované páchání přestupků trestným činem nebude

Opakované páchání některých přestupků trestným
činem nebude. Sněmovna zamítla dnes už v úvodním kole projednávání novelu
Ústeckého kraje, podle níž by za ně hrozilo až dvouleté vězení.

Sněmovna se dostala k předloze asi po roce od jejího podání. Podle
krajských politiků měla novela pomoci řešit tehdy vypjatou situaci ve
Šluknovském výběžku.

"Sankce za přestupek není taková, aby byla odstrašující,"
zdůvodňoval za předkladatele novelu Jaroslav Foldyna (ČSSD). Podle
zpravodajky Ivany Weberové (ODS) by ale bylo kriminalizováno málo závažné
jednání, což by mohlo být zřejmě i protiústavní.

Proti předloze se vyslovil také exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil
(ODS). Aby přestupková recidiva fungovala, bylo by podle něho nutné zavést
evidenci přestupků. Myšlenka podle Pospíšila ale špatná není a neměla by
například u opakovaných drobných krádeží zapadnout.

Trestným činem měly být podle předlohy opakované drobné krádeže, které
lze nyní posuzovat jen jako přestupek. Vězení mělo hrozit také lidem, kteří
páchají přestupky proti občanskému soužití, jako je vyhrožování újmou na
zdraví a drobné ublížení na zdraví.

Tresty odnětí svobody měly soudy ukládat také za opakované prohřešky
proti veřejnému pořádku, k nimž patří rušení nočního klidu, vzbuzování
veřejného pohoršení a znečištění veřejných prostor a budov.

Podmínkou pro zpřísněné posuzování mělo být podle novely to, že by se člověk
některého z těchto přestupků dopustil nejméně dvakrát za poslední tři roky.