Odborníci: Hlídky VV jsou obdobné jako Ochranné sbory rozpuštěné DS

Předseda neparlamentních Věcí veřejných (VV) Radek John nemá právo podpisovat
za stranu smlouvy a jednat za ni. Podle Mladé fronty Dnes (MfD) má tuto
odpovědnost její výkonný místopředseda Jaroslav Škárka. Podle Hospodářských
novin (HN) se přitom Škárka netají svými provokativními názory, třebaže nálepku
extremisty odmítá. Odborníci považují hlídky VV za obdobu Ochranných sborů
rozpuštěné DS.

Deník v této souvislosti poukázal na Škárkův blog, kde je zvláštní rubrika
textů na téma Nepřizpůsobiví a v ní články s titulky typu "Jak zadarmo na výlet
do Kanady". Byl reakcí na reportáž o Romech, kteří se vraceli z Kanady, kde
žádali o víza. Škárkovy příspěvky už kritizovala Strana zelených, která ho viní
z rasismu. "To v žádném případě žádný extremistický blog není. Nechovám
nepřátelské postoje vůči žádné skupině obyvatel," uvedl k tomu Škárka, který je
lídrem kandidátky VV na Plzeňsku.

"Pan Škárka si do centra své předvolební rétoriky zvolil kritiku tzv.
sociálně nepřizpůsobivých občanů, tedy líbivé a vděčné téma, které v českém
prostředí dokáže poměrně spolehlivě získat přízeň voličů, aniž by autor konceptu
byl na danou problematiku odborníkem a předkládal důvěryhodná a konstruktivní
řešení," uvedla pro server Romea.cz Radka Steklá, koordinátorka projektů ROMEA,
o. s. Podle Steklé jsme takovému vývoji byli svědky, např. u pana Čunka nebo
paní Řápková. "Vždy se ukázalo, že tito lidé v konečném důsledku problém nejenže
neřeší, ale dokonce ho prohlubují a vytváří jím řadu dalších. Proto jen můžeme
doufat, že lidé v České republice nedovolí převést skryté nebezpečí Škárkovy
rétoriky do reality," řekla Steklá.

Škárka byl ve VV dlouho před tím, než do ní vstoupil John. To, že nemá jako
předseda podpisové právo, vysvětlil John MfD tím, že "když šel dělat předsedu,
tak řekl, že už nikdy v životě nepodepíše žádný papír, protože ho tady novináři
vláčí kvůli podpisům různých papírů". Podle Škárky má předseda "stranu pevně v
rukou svou autoritou" a některé věci také ale podepisuje. Přitom u jiných
politických stran odpovědnost za stranu nesou právě její předsedové.

Průzkumy veřejného mínění dávají Věcem veřejným šanci dostat se po volbách do
Poslanecké sněmovny. Strana nedávno do pražských ulic vyslala i své hlídky, což
vyvolalo nevoli některých představitelů politických stran. Podle zelených a
lidovců jsou tyto hlídky nepřijatelné a připomínají jim praktiky nacistů a
komunistů.

Na internetových stránkách VV bylo několik dní možné spatřit záběry z práce
hlídek. Skupina mladých lidí v reflexních vestách na něm mluvila s lidmi
označenými za "sociálně nepřizpůsobivé" v parku v Praze 5. Upozornila je, že by
kolem nich mělo být uklizeno, neměli by být cítit alkoholem a neměli by se
pohybovat v blízkosti dětského hřiště. Hlídky také přivolávaly policisty
například k nalezeným injekčním stříkačkám a podobně.

"(Věci veřejné) kladou důraz na pořádek a bezpečnost, to je klasické u takové
národovecké politiky. Jejich hlídky jsou sice esteticky jiné, ale obsahově to je
totéž jako u Dělnické strany," řekl HN odborník z brněnské Masarykovy univerzity
Miroslav Mareš.

S tím souhlasí i Radka Steklá ze sdružení ROMEA. "Pro voliče ctícího zásady
demokracie, morálky a humanity by názory pana Škárky, ale i pseudospásné
samoustavené hlídky Věcí veřejných měly být signálem a výstrahou, že tato strana
má více tváří, z nichž některé nejsou nepodobny názorům rozpuštěné Dělnické
strany," uvedla pro server Romea.cz Radka Steklá.