Miroslav Kováč: I podle policie jsme se jako preventisté nedopustili trestného činu ani přestupku

Tento měsíc se v litvínovském Janově odehrál
další díl seriálu na téma soužití místních Romů s lidmi z majoritní části
společnosti. V Janově působí v rámci projektu ministerstva vnitra Úsvit i
preventisté z řad Romů, kteří jsou civilními zaměstnanci městské policie. Mají
pomáhat řešit napětí v sociálně vyloučených lokalitách, což se jim podle
vlastního vyjádření daří. Podle preventisty Miroslava Kováče má Úsvit pozitivní
vliv a je efektivní.

Nedávno se ovšem tři romští preventisté podle
minulého vedení radnice dopustili neodpustitelného činu: sejmuli z hlavy jednoho
z místních etnických Čechů čepici se znakem Dělnické strany, kterou Nejvyšší
správní osud rozpustil jako neonacistickou. Tehdejší vedení radnice,
reprezentované starostou Danielem Volákem (ODS) a místostarostou Martinem Klikou
(ODS), okamžitě přesunulo preventisty na jinou práci s tím, že jejich služby už
nebude chtít, a předali případ policii. A radnice zároveň vydala prohlášení, že
preventisté se dopustili protiprávního jednání.

„Plnili jsme si pracovní povinnosti v mezích
zákona. Dělali jsme přesně to, k čemu nás zavazuje pracovní smlouva. Předcházeli
jsme jen dalšímu konfliktu, který by mohl hrozit. Mohlo se stát, že by někdo
mohl zaútočit na něj, jenom kvůli té čepici. Naše jednání je bráno jako chyba,
ale pokud by se něco stalo, byla by to zase naše chyba. Všechno je vidět na
kamerách,“ sdělil tehdy Miroslav Kováč serveru Romea.cz. Radnice však kamerové
záběry odmítla zveřejnit. Podle Kováče policie případ uzavře s tím, že nedošlo k
trestnému činu ani přestupku.

S Miroslavem Kováčem jsme hovořili o dalším
vývoji v případu.

Jak pokročilo vyšetřování vašeho případu?

Vyšetřovatel případ uzavře, protože to nevidí
jako přestupek ani jako trestný čin. Řekl nám to všem třem. Nejen podle nás, ale
i podle policistů jde o běžný postup. Postupovali jsme tedy přesně tak, jak by
preventisté postupovat měli.

Bývalý místostarosta Klika přitom označil
vaše jednání za protiprávní, aniž by vyčkal na konec vyšetřování.

Z jeho strany nebyla dodržena presumpce
nevinny. Jsem zvědav, jak se k tomu město s novým starostou a novou městskou
radou postaví. Chci si dát schůzku s paní místostarostkou nebo panem starostou a
domluvit se s nimi, co s námi, preventisty, bude dál. A jestli nová radnice bude
podporovat i nadále projekt Úsvit, zaměřený k integraci Romů, snižování
kriminality a napětí mezi minoritou a majoritou ve vyloučené lokalitě Janově,
třeba i s novými preventisty.

Myslíte si, že byste se mohli na místa
preventistů vrátit?

Tomu moc nevěřím, protože velitelem městské
policie se stal bývalý místostarosta Klika. A byl to právě on, kdo označil naše
chování za protiprávní, aniž by vyčkal na závěr vyšetřování. Obávám se také, že
bývalý starosta Volák i Klika jsou sympatizanti Dělnické strany, a kvůli tomu
5.11. 2010. vydali ono unáhlené stanovisko o našem údajném protiprávním jednání.
Svědčil by o tom i fakt, že Volák vyčetl svému nástupci na místě starosty panu
Šťovíčkovi, že nepřišel na nedávný pochod Dělnické strany sociální
spravedlnosti. Takže naše naděje vrátit se na místa preventistů jsou nejspíš
nulové.

Máte vůbec k tomu, působit jako preventista,
po všech zkušenostech s minulou radnicí, důvod a chuť?
Projekt Úsvit má v Janově výsledky, má pozitivní vliv a je efektivní, chápu jej
jako veřejně prospěšnou činnost, která napomáhá k lepšímu soužití, takže bych do
něj byl i nadále rád zapojen. Osobně si myslím, že tohle je jedna z cest k
nerepresivní integraci Romů, samozřejmě ve spolupráci s městem a za pomoci
vytváření pracovních příležitostí pro Romy – to vše by mohlo výrazně napomoci k
jejich celkové integraci.

KAM DÁL?



Kauza preventistů: Litvínov nechce uvolnit pro média
kamerový záznam



Nežádoucí vedení litvínovské radnice




Nežádoucí romští preventisté z Litvínova: Dělali jsme pouze
svou práci